感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。 关于共同财产的处理问题，被告主张原告父母在原、被告婚后建有一栋红砖结构楼房、周某某在一 建起，但该房产的建设资金来源于国家建“三峡线”（超高压电网）征收原告父母老房获得的补偿安置款9.1万元，原、被告并没有出资，该房产依法属于原告父母所有。 ...

超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父 住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”根据上述规定，该账户本身即为李某某名下的个人帐户，故账户 ...

某、董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新野县人民法院一审查明：原告因房屋拆迁安置补偿，在新野县城北滨湖小区建房屋一座，建筑面积为238.42平方米。2007年 管理局受理上诉人申请在前，新野县房产管理局为张某乙颁发房权证在后，此时上诉人并未购买该房，而发生买卖房屋关系。因此，一审法院以新野县房产 ...

超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父 住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”根据上述规定，该账户本身即为李某某名下的个人帐户，故账户 ...

付供暖费2324.10元，四年欠付供暖费合计金额为9296.40元。刘长润购买的住房位于北京市丰台区正阳北里X楼X房间，建筑面积74.35平方米，产权性质是商品房 ；三、一审法院对于供暖及收费的一些基本事实未予审查，存在认定事实不清的问题。综上，冠京公司请求撤销一审法院判决，依法改判。恒丰物业针对冠京 ...

，以后发生的一切费用由周某某自行承担；仓某某积极帮助周某某按厂内拆迁房优先安置的政策，做好房屋楼层、座向的选择；所有支付资金由周某某提供，暂用仓某某的 仓某某共同取得的单位房屋购买权转让给上诉人的行为是无效的，故该协议无效，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十 ...

和批付货款等方面为吴铁卫谋取了利益。 （九）2003年，被告人刘某为安置情妇周某，拟在上海购置住房一套。江苏省宜兴志达工艺陶瓷有限公司经理张志达（ 葛书强处分四次借款共计96万元，葛书强购买使用张某某的制盖机器设备折价14.26万元，2004年，省纪委开始调查高炉酒厂的问题后，张某某让葛书强到上海补签 ...

有关部门主张所有权共同共有。原审审理中，高某丙购买本市X村X号X室使用权房一间，居住面积为12.1平方米，用于安置高某乙一户居住。1998年12月2 本院提起上诉，要求确认其在（略）的合法居住权，并在平等基础上协商解决居住问题。被上诉人则要求维持原判。原审原告刘某某亦要求维持原判。原审被告林某丁意见与 ...

上诉人陈某是宏发公司职工，2008年该公司集资建设职工住房安置小区，要求购房人是本单位职工，且无房居住；2、2009年陈某与阿特X签订的建房指标转让 相关规定详细阐述，本院不再赘述。关于本案协议是否违反《经济适用住房管理办法》而无效的问题：一、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定， ...

街交叉口西南角桐山街第X号，是1957年和1985年通过购买取得，1993年第三人办理了《房屋所有权证》（桐房发私字第x号），证载房屋12间，土地面某 法律关系，本院不予审理。关于沈某甲、沈某乙拆迁、补某、安置是否到位及所称政府领导批示等问题不是本案审理范畴，不予审理。因此，四上诉人以该颁证行为违法， ...