抵押合同未经其授权为由，将王某某、银丰公司作为原审被告，并将重庆市公证处作为该案第三人，要求撤销王某某与银丰公司之间《重庆市房地产抵押合同》。一审审理中，李某某经 坡区杨家坪天宝路lX号X栋X－X号房屋，李某某享有其中99％的房屋产权、王某某享有l％的房屋产权。王某某与银丰公司于2008年2月5日签订 ...

，黄某乙支付了购房款，舒某某交付了房屋，并在合同约定时间内双方共同办理了该房的房屋产权登记转移手续，该房已由上诉人黄某乙实际占有、使用。房屋买卖的 其次上诉人黄某乙认为被上诉人舒某某延迟交付钥匙，但不能举示证据予以证实，第三、合同约定支付违约金的前提是拒绝履行合同义务。被上诉人舒某某已按合同约定履行了 ...

。其次，该协议的标的物北一单元X号房“未依法登记领取权属证书”，属于《城市房地产管理法》第三十七条禁止转让的房地产。再次，该协议约定“到万 步行街北X单元X号（房产编号50A1-2）房屋产权登记在自己的名下，并领取了房屋所有权证，该所有权证载明：房屋所有权人谭某某，建筑面积119.06m2。谭某某取得 ...

出让证和社发局开具的书面证明给拆迁户办理房屋登记手续；2、房屋产权(业务宗号x)档案，拟证明该房屋产权登记时，原审第三人提交了社发局的书面证明、社发局修改 的房屋产权出让证票据和证明为杨某己办理杉星X-X-X号房屋产权登记并不违反法律规定。 第二，在县房产局2008年8月1日为杨某己办理了杉星X-X- ...

过身份证。据此原审认为：房屋产权登记机关应当对权利人（申请人）的申请进行审查,检查核对申请事项是否正确、妥当。市房管局在受理徐某转移登记申请时，除要求买卖房屋 能作为行政案件来处理，原判适用法律错误、房屋登记行为不能因此被撤销及撤销登记不利于保护政府的公信力和善意第三人的合法权益等问题其理由于法无据， ...

房屋所有权转移手续时根本没有尽到审查义务。请求撤销一审判决，撤销被上诉人为第三人颁证的具体行政行为。 汉川房管局辩称，通信站与梁某某的房产交易合法有效 房屋权属登记管理办法》第十条的规定，房屋权属审查是房屋产权登记机关应当遵循的法定程序，也是房屋产权登记机关应当履行的法定义务。汉川市房地产管理局在颁发 ...

张某甲诉称：被诉具体行政行为涉及的房屋是上诉人与其丈夫共有的，原审第三人不享有房屋产权；本案不是变更登记，房屋内容、权利主体均没变，还是原具体行政 为原审第三人的事实及相关材料，将本案所涉房屋及土地合一，登记在原审第三人的名下，被上诉人所作的房屋登记行为，认定的事实证据确凿，程序符合法律规定，适用的 ...

吴某某辩称：被上诉人是房屋的承租人，在承租人未同意的情况下，上诉人为孙某某办理了登记手续，是违法的。要求维持原审判决。 原审第三人孙某某述称： 普陀区房地产交易中心收件收据；12、《职工家庭购买公有住房协议书》；13、上海市房屋产权登记勘丈图、面积、计算表、勘丈表；14、上海市普陀区房地产交易中心缴费 ...

市X局辩称，我局是依据人民法院生效法律文书为第三人办理房屋产权转移登记的。因涉案房屋系私房，在面积测量过程中可能发生了一些误差，但测量标的并未 的房屋。房产管理中需要的房产测绘，由房地产行政主管部门委托房产测绘单位进行。”第七条规定：“房产测绘成果资料应当与房产自然状况保持一致。房产自然状况发生变化时 ...

、房屋测绘报告等必备资料。该局为其办理房屋产权登记，颁发房屋权属证书，事实依据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。本案利害关系人市城建职教中心认为房屋 二）项关于“第三人对房屋权属登记申请有异议的”“房管部门应当作出暂缓登记的决定”之规定，市房管局本应当在收到市城建职教中心的有关登记申请异议后作出 ...