盖章确认后，双方才可能在2003年1月17日进行结算。至于二二公司后未提交的竣工资料是为了整体工程竣工报验需要，包括东地公司另行委托的第三方施工的资料，与 一份建设工程施工合同，就工期、验收、结算、保修期间、违约责任等作了约定，系双方的真实意思表示，并未违反法律规定，故认定合同有效。二二公司按约履行了 ...

，代理销售商场的代理佣金为x.70元。而原告则主张被告的商场代理销售不真实，其提交了肖晓东等十二人的商场购房合同、首付款收据原件、原告为肖晓东等 ：1、应在合同生效后二十天内向被告交付包括营业执照副本、相关证照在内的相关文件与资料；2、应按时按合同约定向被告支付有关费用；3、应在协议生效后30日内具有 ...

应按合同约定单价退还原告8.39平方米的房屋价款7886.6元。而且被告不仅在宣传资料上有“零公摊”的承诺，还在合同中“建筑面积125.14平方米”后使用“分摊公用 人于2006年9月1日起诉，没有超过诉讼时效。为此上诉人在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录，时间分别为2002年12月26日、 ...

外商投资企业物资供应公司总经理，而非原告职员，因此原告在订立保险合同时隐瞒了真实情况。 原告物资公司认为被告天安保险公司的质证与本案无关。关于被告认为 、舱单、发票、毛里求斯当局提供的资料、原告索赔报告文件及法院调取的华夏银行南京分行开立的信用证等证据材料外，还提交了如下证据： 1、关于原告、南京市 ...

，也不存在违约，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其诉讼主张，被告徐某某提交了如下证据： 1、x.X号“炭化炉”实用新型专利证书； 2、申请号分别为 %利润得不到保障。其对合同约定存在重大误解，而且被告未向原告提供任何技术资料，因而请求撤销该合同。被告徐某某则主张该合同合法有效，双方应当依约履行 ...

于2003年9月9日和2004年3月22日签订的装饰工程承包合同，系双方真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定，是有效合同。原告施工完工后，经竣工验收 资质和工程量没有查清也是不尊重本案客观事实的。1、在一审阶段被上诉人已向法庭提交了装饰施工乙级资质的资质等级申报审批表和后来在施工中晋升为甲级资质的申报 ...

在本案二审过程中，联鑫公司及腾发建安公司均在本院指定的举证期限内提交了调查取证申请。联鑫公司申请本院到贵阳市公安局白云分局调查该局已撤销对张守 刻制行政公章或合同专用章，即便是对不能用于对外开展经营活动的“财务专用章”和“竣工资料专用章”，腾发建安公司亦明确规定该两枚印章不得用于对外赊销赊购物资及出具 ...

，该协议不显失公平，是有效的。 被告就其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、医疗纠纷要求行政调解申请书复印件二份，欲证明原、被告申请 不太了解自己的病情。协议赔偿数额与损害后果相比相差悬殊，不能反应原告当时的真实意思，明显有失公平。 根据本院认定的证据及双方当事人对无争议事实的陈述，本院 ...

印制了用于推广双方合同约定专利技术的宣传材料。 在审理期间，彭某某提交了2003年4－5月间，陆某公司与他人就有关招募本案双方合同约定专利技术推广 涉案协议中专利技术的宣传材料，同时收到若干愿意从事推广上述专利业务及索取专利技术资料的信函和地区代理申请表回函等。2003年12月18日前，未有人因彭某某 ...

吴某某、张某某向贷款银行提供的资料并非完全齐全，嗣后也未于2005年1月4日前签署抵押贷款合同。吴某某、张某某向原审法院提交的2004年12月28日的借款合同 陈某甲、陈某乙于2004年12月15日签订的《上海市房地产买卖合同》是双方真实意思的表示，且与法无悖，应当认定为合法有效。该合同补充条款第5条 ...