损失费。 原告出示了下列证据：1、湖南省物价局(1999)湘价检处字第X号《行政处罚决定书》；2、省政府办公厅湘政办发(2000)X号《湖南省人民政府办公厅转发省建委等 ”作出的。该《通告》所称的征收增容费实质上是收取资源占用费，不属于行政事业性收费的范畴。虽然其提法是错误的，应予纠正，但从实质上看是 ...

：一、在执行南宁市规划管理局南规监字告字[2007]X号《南宁市规划管理局行政处罚告知书》中作出限期自行拆除位于南宁市X路南二里X号房屋的第二、 年期间。综上所述，一审判决无事实和法律依据，法律关系定性错误，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的所有诉讼请求，并由被上诉人承担所有诉讼费用。 被上诉人蔡某 ...

年6月10日，（2000）永工商处字第X号湖南某浏阳市永和县工商行政管理局处罚决定书，查处朱某杰仿冒“利郎x”注册商标服装一案。3、2000年至 应当考虑商品的功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同，或者是否会使相关公众认为其属于存在特定联系、容易造成混淆的商品。商标评审委员会对于被异议 ...

1、第X号劳动教养决定并未涉及处理扣押物品和康中乐中医研究院是否继续经营问题，该问题不属于某案的审理范围；2、一审法院判决驳回耿某的诉讼请求正确。 ，证据充分，应予认定。耿某曾因容某卖淫被行政拘留，不思悔改，又进行违法犯罪活动，尚不够刑事处罚，依法应予劳动教养。劳动教养管理委员依据全国人民代表大会常务 ...

阴道炎、滴虫性阴道炎等男、女泌尿系统疾病。3、(渝江)药行罚[2005]X号行政处罚决定书。4、某某药店个体工商户管理登记。唐某对上述证据l、3、4项 假药；4、唐某应当对其销售的假药承担瑕疵担保责任，不以其是否对此有过错为依据。请求撤销原判，判令唐某退还购药款588元，并加倍赔偿588元。 被上诉人 ...

不存在隐瞒的故意，且原告作为专业性的设计、施工公司对所签约购买的钢化玻某是否有3C认证未尽到注意义务，监理公司也未对入场施工材料及时核查，故被告不 ，违反了行政法规和部门规章的规定，应当受到行政处罚。但该规章仅是规制当事人的市场准入资格而非规范合同效力，即该规章属于管理性规范而非效力性强制规范，根据《 ...

阁公司分担易考通公司支出的律师调查费没有事实和法律依据，请求二审法院判决撤销(2011)通民初字第x号民事判决书第一项，改判驳回易考通公司原审全部诉讼请求 发票一并出具。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有税某行政处罚决定书、中国工商某行付款凭证、地方税某局网上申报协议、地税某户须知 ...

2009年10月17日，南乐县工商管理局作出乐工商处决字［2009］第X号行政处罚决定书，对被告富丰酒业公司作出“1、没收侵权包装700套；2、处以 十年洞藏型白酒进行封存并委托安阳市质量技术监督检验测试中心对该封存的白酒是否符合国家标准进行检验，其结论为“所测项目合格”，上诉人没有提供证据推翻该鉴定 ...

对被异议商标与引证商标使用在相同或类似商品上不再进行评述。 被异议商标与引证商标是否构成近似商标，对此，本院认为，被异议商标与引证商标并未构成近似商标，理由如下： 四条第（二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“奥 ...

、蒋某某、张某某等人仿冒原告绵竹大曲产品名称、包装、装潢的行为进行了行政处罚，同时将四川省绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“绵竹大曲”相近似商 原告。 上诉人深圳市宝松利实业有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销（2008）长中民三初字第X号民事判决书；2.依法驳回被上诉人的全部诉讼 ...