，投保人可以为被保险人。”该款明确规定被保险人依法享有保险金请求权。机动车辆保险合同制度创立的宗旨在于某投保人使用车辆分散风险，同时保护交通事故的受害者，被保险人不仅包括投保人， 案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条之规定，判决：保险公司于某决生效后七日内支付于某某保险金十三万七千一百六十八 ...

2007年10月25日杨智旺作为宋某某的受托人向阳光财险填报了机动车辆保险索赔申请书，其余事实与一审无异。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1550元，由阳光财产保险股份有限公司云南分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力 ...

，X年X月X日出生，回族，北京天方旅行社有限公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区X街西侧。 负责人郭某某，经理。 法院依法驳回上诉，维持原判。 上述事实，有天方公司提交的保险费发票、机动车辆保险报案记录（代抄单）、简易程序处理交通事故认定书、（2007）朝 ...

一般代理。 原告江西省高安汽运集团广安汽运有限公司（以下简称原告）为与被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营业部（以下简称被告高安营业部）、被告中国平安财产保险 以及事故造成梁承瑚、梁承兵、梁荣裕受伤的后果。（二）机动车辆保险单一份、保单抄件一份、保险业专用发票一份。证明原告为该事故车在 ...

。另查明：2006年1月9日原告亓某某与被告江某某、广昌保险公司达成机动车辆保险损失情况确认书，确认鲁（略）号大货车一次性定损，由修理厂 被申请人亓某某、德州长虹运输有限公司承担1000元，由申请再审人中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司承担9400元。 本判决为终审判决。 审判长黄春华 审判员黄信 ...

赔处理。 经审理查明，2000年10月13日，原告加油站与被告签订了三份机动车辆保险合同，约定加油站将新购置的晋L－（略）号东风牌油罐车和其他两 而要求投保人对此定性准确，如实告知显然是苛刻而不公平的。 另外本合同即属于保险合同同时双方又是采用格式条款订立，《中华人民共和国保险法》第30条规定：“对于 ...

向被上诉人发出赔款通知书，被上诉人得到了保险费（略）元。为此，被上诉人向原审法院起诉，要求按投保的保险金额（略）元赔偿并承担违约金2100元。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车辆保险合同系有效合同，合同约定该车保险金额（略）元。被上诉人以此向上诉人金额交纳了保险费，上诉人按（略 ...

和车厢连接处的大梁挤压胸腹部后致死，确认杨X国是死于车外。机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”，均为在特定的时空条件下的临时 杨x元）、精神抚慰金30000元，共计500910.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额项下，赔偿五原告110000 ...

结论书。 4、合肥宝利丰汽车销售服务有限公司维修清单。 5、深圳平安公司机动车辆保险定损报告。 6、深圳发展银行股份有限公司总行营业部证明。 本院认为，原告魏 依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担，故上述拖车费及 ...

责任。本案中，上诉人为证明其已尽到告知义务，提供了《机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》梁某在投保人声明栏的签名，但该声明的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2374元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄某雄 ...