纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2003)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月13日立案受理后，依法组成 就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉人领取部分经济补偿金为由认定上诉人自愿接受 ...

就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉人领取部分经济补偿金为由认定上诉人自愿接受 有异议，其余事实无异议。对无异议部分事实，本院予以确认。 本院认为：民事法律行为从成立时起即具有法律效力。本案中，上诉人和被上诉人于2002年6 ...

就经济补偿金进行了协商并达成了一致，这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉人领取部分经济补偿金为由认定上诉人自愿接受 有异议，其余事实无异议。对无异议部分事实，本院予以确认。 本院认为：民事法律行为从成立时起即具有法律效力。本案中，上诉人和被上诉人于2002年6 ...

对法律僵化的、错误的理解。3、彩印公司已无偿债能力，且广大广告公司和仪化公司各有过错，应由彩印公司、广大广告公司、仪化公司连带承担诉讼费用。综上， 公司法人制度的本质和目的，亦违背民法关于诚实信用和法人民事权益受法律保护的基本原则，损害了债权人盈科公司的利益，故广大广告公司应当对彩印公司所欠盈科公司的 ...

的用途是“做不锈钢”，而双方对其涵义理解不同，但被告的理解与法律规定不符，本院不予支持，原被告之间应为委托关系。原告委托被告购买不锈钢，被告应当依据 投资款，是违反诚实信用原则的行为，其诉讼请求依法不应得到支持。三、本案适用简易程序审理，程序不当。依照最高人民法院关于印发《民事案件案由规定(试行)》的 ...

)建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经 月，履行期限截止于1996年8月，一审法院直接引用新合同法的条款，违背了法律适用的基本原则。(6)宏运公司和三建公司已完成工程结算，结算价格 ...

内容措辞和文件名称来看，都没有代为清偿、保证还款的意思表示，同时，根据“保证不能推定’的基本原则，华南公司出具的承诺函承诺的应是一种道义上的责任 的。 本院经审理查明：原审判决对于证据的采信过程符合《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于民事诉讼证据的司法解释的规定，该判决认定事实属实，本院予以 ...

不予支持。 关于上诉人张某某上诉所提诉讼主张。首先，按照我国民事诉讼法的相关规定和基本原则，法院应在原告提出诉讼主张的事实范围内进行审理，作到诉审一致 的含义的上诉理由，鉴于其对于我国著作权法实施条例中关于作品规定的理解不够妥当，且该上诉理由与其提出的另一上诉理由，即《策划文案》和《整合报告》既是文字 ...

公司于1996年12月进场施工，于1997年10月起营业，2000年6月基本停止营业，收取部分租金至2001年4月。海一公司在取得阳光公司营业执照起 研究所偿付承包费人民币19，046，236.65元； 七、反诉原告上海半导体器件研究所的其他诉讼请求不予支持； 八、上述第二、三项与第六项款项相抵，上海 ...

承担责任，被上诉人实际上也没有造成任何经济损失。原审法院以此为由，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。为此，提起上诉，请求二审法院撤销原判，判决被上诉人归还（略）. ”的形式作为其在经济活动中可能对被上诉人造成经济损失的一种保障，符合民事活动的基本原则，系有效行为，上诉人上诉主张该行为应为无效行为依据不足， ...