于2000年7月经被告备案依法成立。同年8月被告以我委员会对小区发生重大事件未报告等为由突然发出通知：暂停原告一切工作，由临时筹备会代行原告职权。其 部门有暂停业主委员会工作的权力。在庭审中，被告不能举出其暂停原告工作的法律依据。 本院认为，业主委员会有代表业主管理全体业主财产和聘请物业公司管理物业的 ...

关系。根据我国法律规定，被告对原告在其车辆上受到人身伤害有赔偿的义务。对此，特向法院提起诉讼，恳望满足诉请。 被告交通集团辩称：原告诉称的事件发生经过 期间遭到歹徒殴打致伤，应承担合同责任，只应该赔偿其医药费、误工费。恳请法院查明事实作出公正的判决。 被告杨某某辩称：7月31日，从昆明回文山的途中， ...

入院治疗时间只有15至16天，从受伤病程时间上是不能确定为慢性出血，该事件导致原告的左侧额颞顶部有亚急性血肿的可能性较大，故不能以此排除上述第 日程的确定比较含糊为由来否定该鉴定结论缺乏充分依据。 上述分析确立的基础事实都具有病理学、法医学及法律上的原因力，被告季某某与原告争抢十字镐的危险行为是通常的 ...

材料所称提供配套设施完善的现代化城市小区环境。一审判决解除双方所签订d6合同是符合法律规定的，应予维持。中联公司严重违约，按合同对等原则，应从1995年8月 竣工验收证书》。审理中，双方对上述事实没有提出异议。 双方在合同第五条中约定：若遇有影响建筑施工进度的天气或意外事件，乙方允许某方适当延期交房。 ...

材料所称提供配套设施完善的现代化城市小区环境。一审判决解除双方所签订的合同是符合法律规定的，应予维持。中联公司严重违约，按合同对等原则，应从1995年8月 竣工验收证书》。审理中，双方对上述事实没有提出异议。 双方在合同第五条中约定：若遇有影响建筑施工进度的天气或意外事件，乙方允许某方适当延期交房。 ...

某甲作出劳动教养决定的职权。被告根据调查的证据认定原告在一起扰乱社会治安的事件中具有寻衅滋事的行为，证据充分。原告具有寻衅滋事行为，符合收容劳动教养的条件， ，被告作出的东劳决字(2005)第X号《劳动教养决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。原告要求撤销被告的该 ...

。事后，拍卖方退还了梁某甲交纳的拍卖保证金1万元，但依然未对此流拍事件作任何赔偿，以至于梁某甲为了竞买该地所作的前期工作和投入付之东流。拍卖方的 的行为，与我方无关，答辩人不应承担相应责任，原告要求被告赔偿损失1万元没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年1月8日被告正 ...

，不应对原告的经济损失承某赔偿责任；上诉人支付或投入的30余万元资金应受法律保护。请求撤销原判。 被上诉人农机公司辩称：龙居园酒店是农机公司的分支机构，农机 对星泰公司所欠部分承某某等费用承某连带责任缺乏事实根据和法律依据。发生在该酒店的债权人哄抢财产事件虽与第九工程处外欠债务有关，但经有关部门解决， ...

于某九九八年六月前为六十六元，从七月份起为一百三十元。 上述事实，有原告提供的病态、医疗费用等单据、公安派出所出具的杨某云出生证明、 已经开庭质证和本院审核。 本院认为：被告营口市公安局所属交通警察支队民警路遇交通纠纷事件进行处理是法律、法规赋予的职权，但应依法行使。原告在不明被告工作人员身份的情况下 ...

了自己的利益为由，殴打原告致伤，应依法承担赔偿责任。原告抢拉乘客，引起事件的发生，亦存在过错，应依法减轻二被告的赔偿责任。原告主张的误工费，因 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被上诉人应赔偿上诉人必要的营养费、交通费。 经审理，二审查明事实与一审相同。 本院认为，二 ...