证明： 1、2006年8月北京市宣武区人民政府供暖办公室出具的《关于北京康家兴旺物业管理有限公司负责北京造纸五厂崇效寺锅炉房供暖的证明》； 2、北京市宣武区房屋 、2008年5月23日北京银行进帐单、2008年5月23日北京市工业企业专用发票记帐联、2008年5月23日供暖费明细表； 4、2009年3 ...

住（略）。 委托代理人孙红延，金研律师集团北京事务所律师。 被告北京英思特物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号H1-X号。 原告北京浙江大厦物业 称：浙江大厦公司是为浙江大厦（位于朝阳区安贞西里三区X号楼）提供物业服务的企业，英思特公司自2007年7月20日起为深房大厦（位于北京市 ...

一审法院经审理查明，贴心公司系鑫隆达公司委托的“重庆世贸中心大厦”前期物管企业。 2006年12月31日，贴心公司向东方公司办事处出具《承诺函》，内容为 了法定之变更情形，据此，原告的该项诉请亦不予支持。判决：驳回重庆贴心物业管理有限公司的全部诉讼请求。 一审法院宣判后，贴心公司不服，向本院提起上诉， ...

运行。原告现诉至法院，请求判令被告支付2008年1月份至2009年6月份物业服务费用565.56元、滞纳金432.65元，并承担本案全部受理费用。 为支持其 家园是每一个公民、每一家企业应尽的义务，本案被告作为ⅹⅹ花园小区业主，在业主委员会选聘润田物业后，应当积极配合物业管理公司的工作，履行按时交纳 ...

运行。原告现诉至法院，请求判令被告支付2008年1月份至2009年6月份物业服务费用566.10元、滞纳金433.07元，并承担本案全部受理费用。 为支持其 家园是每一个公民、每一家企业应尽的义务，本案被告作为ⅹ花园小区业主，在业主委员会选聘润田物业后，应当积极配合物业管理公司的工作，履行按时交纳物业 ...

管理费不是违约行为，只要恢复房屋原状，修复房屋开裂问题，上诉人将全额补交物业管理费。请求依法改判。 二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为， 的情形，以及甘某甲能否以此作为抗辩理由拒绝交纳物业管理费。根据双方物业管理合同约定以及相关规定，提供物业服务的企业主要合同义务为，对房屋及配套的设施 ...

上诉人（原审被告）长沙市安邦物业管理有限公司，住所地长沙市开福区X路附X号X栋X房，企业法人营业执照注册号x。 法定代表人赵某某，该公司总经理 在项目中的投资余款248.65万元，伍家岭办事处同意安邦公司参与长城电器厂的企业改制，安邦公司同意伍家岭办事处对售房资金进行监控。 二审审理查明的其他事实 ...

设施。3、被告适用法律错误：五洲大楼主、辅楼原属同一国有企业，但随着该国有企业破产清算、拍卖，原告已取得辅楼的所有权，根据《物权法》的 第四条第二款规定。 7、渝办发[2007]X号文重庆市人民政府办公厅《关于进一步加强物业管理工作的通知》。 8、渝国土房管发[2006]X号文重庆市国土房管局《关于 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高某甲的委托代理人高某乙，艺城物业公司的委托代理人孙某某、苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 事实，据此应认定艺城物业公司与高某甲之间形成物业服务合同关系。《物业管理条例》第二十一条规定：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业 ...

管理有限公司于2007年变更为美城物业公司。 原审法院认为：物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套 遭受损失，根据合同法规定，提供格式条款的一方应承担对其不利的后果，美城物业公司应承担过错责任。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 ...