年,还款方式为利某本清,到期一次性还清本息,借款利某按中国人民银行同期贷款基准利某上浮30%计算,对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款 上诉案件受理费转入账号:(略),户名:南宁市中级人民法院诉讼费专户;开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处),上诉于南宁市中级人民法院。 审判员韦某存 二O一一年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_29824686.html-
了解详情
年,还款方式为得随本清,到期一次性还清本息,借款利某按中国人民银行同期贷款基准利某上浮30%计算,对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款 受理费转入帐号:(略),户名:南宁市中级人民法院诉讼费专户;开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处),上诉于南宁市中级人民法院。 审判员韦某存 二O一一年四月十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_29824685.html-
了解详情
邱某借款x.99元及2009年1月24日以后的利息(借款利息按中国人民银行同期贷款利率7.11‰计算,算止判决书确定还款之日)。二、反诉被告邱某于 4000元、2002年11月10日邱某借薛某现金2000元,按中国人民银行同期贷款利率计算借款利息至判决书确定还款之日。 逾期支付上述款项,按照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29199905.html-
了解详情
利息,由于皮阳国不是被告项目经理部的主要负责人,其与原告口头约定借款利率的行为,既未得到二被告的追认,也没有提供加盖项目经理部公章的书面证据 ,不予支持。考虑到被告项目经理部实际使用了借款的事实,应按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告项目经理部作为被告湖南常德路桥建设有限公司下设的非法人机构,不 ...
//www.110.com/panli/panli_28392904.html-
了解详情
表示认可。由于皮某某不是被告项目经理部的主要负责人,其与原告口头约定借款利率的行为,既未得到二被告的追认,也没有提供加盖项目经理部公章的书面证据 本院不予支持。考虑到被告项目经理部实际使用了借款的事实,应按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告项目经理部作为被告常德路桥公司下设的非法人机构,不具备法人 ...
//www.110.com/panli/panli_28392566.html-
了解详情
该款;且收据上对计息标准也约定不明,根据法律规定,双方约定不明的,应按银行同期贷款利率计息。2、结婚证一份,证明其于2002年12月3日与陈某某登记 证明该二人的借款利息系按照利息清单上的年利率1.98%计算的,原告也应按该利率计息。 经质证,原告认为被告提供的证据1是被告的内部文件,不能确定真假,且 ...
//www.110.com/panli/panli_27863309.html-
了解详情
付款计划函(复印件)、空调安装工程款结算支付计划、北亭广场工程款收支情况明细表以及银行回单(16张),证明两被告尚欠原告工程款x.2元的事实; 7、 工程款,剩余结算总价的10%在保修期结束后的14天内一次性付清,否则应按银行同期贷款利率支付利息。原告与宜源公司办理竣工结算的时间为2008年3月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_27647609.html-
了解详情
19日借款2万元,故约定还款期为6月19日,给付手续费400元,并按银行同期贷款利率的4倍支付利息; 二、三份保证,拟证明周某某于2010年6月 x元。 被告未到庭答辩、举证及质证。 经审查,原告提交的借条、保证及建设银行信用卡对账单和交易明细,形式与内容符合法律规定,系合法有效证据,本院依法采信其 ...
//www.110.com/panli/panli_27312976.html-
了解详情
被告未按协议约定还款,以致酿成此案。 以上事实,有《借款协议》、“借据”、“银行汇款回单”、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为:本案双方当事人所签订 七日内向原告刘某某支付至2010年12月10日的利息x元,并按商业银行同期贷款利率的四倍标准继续向原告刘某某支付从2010年12月11日至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_26283901.html-
了解详情
签订《借款合同》1份,约定:乙方(被告)向甲方(原告)借款100万元,借款利率按双方口头约定,自借款之日起计,按月支付;乙方愿以座落于某安县 借贷,利息应当从交付借款之日起计算。双方约定按“月息4%”的利率计算利息,因该利率已超过银行同期贷款利率的四倍,根据最高人民法院《关于某民法院审理借贷案件的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22011097.html-
了解详情