原告张某 被告金某 原告张某与被告金某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陶虹独任审判,公开开庭某行了审理。原告张某的委托代理人,被告金 于2010年7月29日解除; 二、被告金某应于本判决生效之日起三日内迁出上海市X路X号X室房屋,并将该房交还原告张某; 三、被告金某应于本判决生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_8865138.html-
了解详情
人宋某甲、徐某乙、宋某丙、吴某、宋某丁因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 在正式签订房屋买卖合同之前,徐某戊先将该房屋租给宋某甲一家居住使用,月租金人民币(以下币种均为人民币)3,000元。2008年2月26日徐某戊出具收据给宋 ...
//www.110.com/panli/panli_6156789.html-
了解详情
原告、原审反诉被告)王某,女。 委托代理人虞某某,男。 委托代理人杜跃平,上海市跃平律师事务所律师。 上诉人郑某某、上诉人王某分别因买卖合同纠纷一案,不服 争房屋的全部房款,其才不搬出该房。郑某某与王某之间从未签订过任何形式的房屋租赁合同,也从未约定过租金事宜。并据此提起反诉,请求法院判令王某1、支付 ...
//www.110.com/panli/panli_65063.html-
了解详情
上的电线插座,曾留意过,当时均完好。证人钱a主要证言内容为,其系上海市B房地产经纪公司C分店工作人员,原被告双方经其同事居间介绍,后由其协助双方签订 ,并无其他证据印证,难以达到证明目的,本院不予采信。 本院认为,双方签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示,与法不悖,属合法有效。根据合同约定,租期 ...
//www.110.com/panli/panli_13514671.html-
了解详情
长宁区××路××号××商铺。 2008年5月9日,案外人王×作为承租方与原告签订了《非居住房屋租赁委托洽谈书》,双方约定由王×委托原告与出租方洽谈租赁 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长朱爱东 审判员董隽 代理审判员杨耀丰 书记员王宁...
//www.110.com/panli/panli_2555551.html-
了解详情
2005年7月21日签订了一份《房屋租赁合同》,主要约定内容为:由林某向高某某租赁上海市X路X弄X号X室房屋作居住用;租期从2005年8月1日至 押金人民币2200元。 高某某不服原审法院判决,向本院提起上诉称:系争房屋的承租人应是吴小平而非林某,且双方至今未正式办理交接手续。此外,承租人在使用该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_77870.html-
了解详情
2005年7月21日签订了一份《房屋租赁合同》,主要约定内容为:由林某向高某某租赁上海市X路X弄X号X室房屋作居住用;租期从2005年8月1日至 押金人民币2200元。 高某某不服原审法院判决,向本院提起上诉称:系争房屋的承租人应是吴小平而非林某,且双方至今未正式办理交接手续。此外,承租人在使用该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_74883.html-
了解详情
2005年7月21日签订了一份《房屋租赁合同》,主要约定内容为:由林某向高某某租赁上海市X路X弄X号X室房屋作居住用;租期从2005年8月1日至 押金人民币2200元。 高某某不服原审法院判决,向本院提起上诉称:系争房屋的承租人应是吴小平而非林某,且双方至今未正式办理交接手续。此外,承租人在使用该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_64990.html-
了解详情
本院于2009年11月26日立案受理了原告上海某阀门有限公司与被告上海某铜制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉称,原告于2004年始将其承租的坐落于上海市X路X号、X号的两间公有非居住用房(以下简称系争房屋)转租给被告,约定每间房屋的月租金 ...
//www.110.com/panli/panli_2266205.html-
了解详情
该房屋的房地产权证。 原审法院认为,我国原有公房配给制度系保障本国公民居住利益,具有一定的福利性质。王某甲于1998年10月已取得澳大利亚国籍,2001年延中 三人延中公司综合上述情况,于2001年变更系争房屋承租人为王某乙,并无不当,符合《上海市房屋租赁条例》及其实施意见的相关规定,且此变更无需征得 ...
//www.110.com/panli/panli_70792.html-
了解详情