一份； 2、鲁××、李××投诉材料一份、李××投诉材料一份； 3、劳动保障监察立案审批表两份； 4、工资单三份； 5、询问笔录三份； 6、现场鉴 法规正确，符合法定程序，应予维持。关于原告世富公司诉称撤销该行政处罚决定书的意见，因证据不足，理由不充分，故本院不予采纳。关于此项诉讼请求，本院亦不予支持。 ...

入内，盗走48块电池，销赃到七里河得赃款3000余元的事实。 2、新安县公安局立案决定书，证实2010年1月6日新安县联通公司仓头乡X村基站电瓶被盗案已立案 ，均予采信。被告人吕某某、辩护人孙某坤、周某就此方面异议不成立，不予支持。被告人吕某某辩护人认为被告人吕某某在被抓后，能如实坦白交待，认罪态度较 ...

：1、立案审批表、案件处理报批表、有关法律依据条文。证明被告依法立案，并履行了报批手续以及作出具体行政行为的法律依据，原告及第三人无异议。2、行政处罚（ 。原告称李某不是本单位职工，要求撤销《行政处罚决定书》的理由不足，也没提供任何证据予以证明，故不予支持。同时原告只对让其缴纳罚款的《行政处罚决定书》 ...

分别于2008年3月25日、2010年4月28日制作的《立案决定书》均属违法，属无效立案。公诉机关出示的“河南省平顶山市公安局平公伤鉴（法医）字(2003 何某某及其辩护人的其它相关辩解及辩护理由与审理查明的事实亦不相符，本院亦不予支持。根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度 ...

并实际向法院提交了南宁市公安局永新区分局作出的南公永立字[2004]X号立案决定书的复印件和南公永刑拘字[2004]X号拘留证正、副本的复印件。 及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”的规定，本院不予调查收集相关证据；被告在举证期限内以本案涉及刑事犯罪，涉案各方分散在大连 ...

车牌与起诉书指控一致；5、珠海市公安局拱北派出所接受刑事案件登记表、珠海市公安局拱北口岸分局立案决定书证明案发后被害人及时报案，陈某自己车辆被盗的情况；6、珠海市价格认证 销赃，其并非是在不知情的情况下参与了盗窃。其辩解理由不能成立，不予采纳。但被告人何某某在其参与的两次盗窃犯罪中，起次要和辅助作用， ...

提供了被诉行政行为的证据、依据：证据1、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请刑事传唤报告书、传唤通知书、呈请拘某报告书、拘某、拘某 人员的供述互为印证，本院对原告否认发展下线及教唆他人加入传销组织的辩解意见不予采信。鉴于原告存在教唆他人违法的事实以及该违法行为的社会危害性，被告适用合法 ...

将该案移送大足县公安局。大足县公安局经审查认某没有犯罪事实，于2011年8月3日作出不予立案通知书；邹某不服申请复议，大足县公安局认某没有犯罪事实，于2011年9月5日作出复议决定书，决定不予立案。邹某向大足县人民检察院请求立案监督，大足县人民检察院于2011年9月16日作出答复，认 ...

2012）贵行辖字第X号行政裁定书，指定本院管辖。本院2012年3月2日立案受某后，于2012年3月6日向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证 请求撤销被告贵港市人民政府的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》证据不足，理由不能成立，本院依法不予支持。为了维护公民、法人和其他组织的合某权益，依法 ...

上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： （1）、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2010年8月31日6时左右，陈×在桂平市现某人家斜对面被盗车牌 何某丙参与第一起盗窃的犯罪事实，对被告人何某丙提出的辩护意见，本院不予采纳。随案移送作案工具：发动机铭牌一个、车辆转某协议一份、车辆挂靠合同 ...