股份有限公司聊城中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2009年4 元计算至定残前一天没有法律依据；根据河南平原法医精神病司法鉴定所作出的鉴定结论，仅鉴定精神障碍与交通事故有直接因果关系，但没有对护理依赖程度 ...

拍卖、转让；……”第十八条、第十九条规定：“受占有单位委托的资产评估机构应当根据本办法的规定，对委托单位被评估资产的价值进行评定和估算，并向委托单位提出资产 资料，并通知了中日公司对其质证，中日公司在法院要求的期间不予表态，视为对相关资料进行了认可；对于法院要求的鉴定结论，在已有资料前提下，鉴定机构有 ...

2010年5月6日作出(2010)九法民初字第X号民事判决，朱某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审审理 关系受法律保护。朱某某对鉴定结论有异议，但没有足以推翻鉴定结论的证据，原审法院委托的鉴定机构是双方协商确定的鉴定机构，其鉴定程序合法，作为样本比对 ...

提出异议，根据安通汽车公司申请，原审法院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行价值评估，其结论为“该车在鉴定基准日的评估价值为人民币x元”。安通 某某负担1625元。 上诉人田某某上诉称：一、安通汽车公司提出的鉴定及一审法院委托的鉴定，均超出了举证期限，一审不应当采纳此证据，并且这个鉴定 ...

年10月30日作出（2007）延民二初字第X号民事判决。布勒西安公司不服向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月13日公开开庭进行 是本案的适格主体，且依法应当承担赔偿原告损失的法律责任。布勒西安公司认为法院委托的鉴定机关的鉴定结论不科学、不客观、不全面及设备出现问题是原告没有按 ...

、指示的过失，应对其自身房屋质量问题承担一定的责任，责任比例以20%计以法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论予以认定，即6024.67元，按80%计为4819.7元 140元，由反诉原告张某乙负担90元，反诉被告秦某某负担50元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

回重审或改判。五、一审没有严格按照程序，鉴定人员没有出庭质证，因此鉴定结论不能作为证据。综上所述，一审法院认定事实不清，判决错误，请贵院依法发 结算的依据，若作为结算依据与行业惯例不符，并以其委托的鉴定结论以及郑州市城市建设监察支队《关于“汽贸综合楼花岗岩差价主材涨价”之成果文件专家论证会》和《关于“ ...

真实的伤残情况，且未提供出院小结等原因，向本院提出重新鉴定申请，本院认为，原告提供的鉴定结论记载了医院出院小结的内容，第三人未能提供证据证明原鉴定结论需 内支付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员金向群 ...

不正当。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人河南省劳动能力鉴定委员会辩称：上诉人于7月27日就收到了安阳市劳动能力鉴定委员会给他们邮寄的鉴定结论，但未在 条例》第二十六条规定：申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起１５日内向省、 ...

污染损害赔偿一案民事诉讼中，已明确知悉林州市畜牧局委托河南农业大学禽病研究所对鸡场死鸡原因的鉴定结论，并向河南省高级人民法院上诉状中提出“河南农大不具有鉴定 的起诉并无不妥。常某某上诉称2009年7月3日知道鉴定结论，于2010年1月4日向法院起诉未超过起诉期限，请求撤销一审裁定，由林州市人民法院以外 ...