迟延支付租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《 无关联，是混淆法律关系，损害了国有财产利益。请求撤销原判，依法改判汇元公司不承担责任。 被上诉人紫东大酒店答辩称：黄某与上诉人汇元公司签有租赁协议，协议 ...

迟延支付租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《 无关联，是混淆法律关系，损害了国有财产利益。请求撤销原判，依法改判汇元公司不承担责任。 被上诉人紫东大酒店答辩称：龚某与上诉人汇元公司签有租赁协议，协议 ...

迟延支付租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《 无关联，是混淆法律关系，损害了国有财产利益。请求撤销原判，依法改判汇元公司不承担责任。 被上诉人紫东大酒店答辩称：高某与上诉人汇元公司签有租赁协议，协议 ...

迟延支付租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《 无关联，是混淆法律关系，损害了国有财产利益。请求撤销原判，依法改判汇元公司不承担责任。 被上诉人紫东大酒店答辩称：池某与上诉人汇元公司签有租赁协议，协议 ...

的上诉请求。其对安装公司的上诉答辩称：该路段工程尚未验收，不应由业主承担责任。 被上诉人王某乙答辩称：出事地点在襄县，路与沟存在重大隐患， 万元，各方当事人未对此提出上诉，本院予以认可，该精神抚慰金由上诉入襄城县交通局承担。原审判决对上诉人襄城县交通局、上诉人平顶山市建筑安装工程总公司及被上诉人王某乙 ...

令被告世奥民爆公司和被告向红公司共同赔偿原告的损失，判决被告西冲采石场不要承担责任。 被告西冲采石场没有提供证据。 被告向红公司辩称：被告向红公司是国家 发生的原因作了如下分析： （一）直接原因 雷管在领用过程中爆炸。根据业主认为是雷管质量问题引起爆炸的诉求，事故调查组咨询了有关火工产品安全技术专业 ...

月20日）在该坑塘内溺水身亡。 另查明，被告高速公路公司系新阳高速公路的业主，驿阳分公司不具备法人资格。 上述事实，有当事人的陈述、取土协议书、汝南县 认为，本案系一般侵权行为诉讼，适用的归责原则是过错责任原则，即当事人是否应当承担民事责任以及承担责任的大小，在于其对损害后果的发生是否存在过错以及过错 ...

以被告天子房地产有限公司的名义与被告协兴房地产有限公司签订了关于彭水县司法局临江大厦产权业主变更的协议，并约定“甲方（即协兴房地产有限公司）将彭水县司法局临江大厦及其 作为外部表现形式，故欠款应由王某乙支付，天子公司承担连带责任。关于其余当事人是否承担责任的问题，一审认定正确。在施工中，虽然佘某某是以 ...

以被告天子房地产有限公司的名义与被告协兴房地产有限公司签订了关于彭水县司法局临江大厦产权业主变更的协议，并约定“甲方（即协兴房地产有限公司）将彭水县司法局临江大厦及其 作为外部表现形式，故欠款应由王某乙支付，天子公司承担连带责任。关于其余当事人是否承担责任的问题，一审认定正确。在施工中，虽然佘某某是以 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，系长沙市天心区新金厦建筑器材租赁经营部业主，住（略）。 委托代理人王伟军，湖南天恒健律师事务所律师。 上诉人湖南株洲久 香已支付押金x元，可在苏某的诉讼请求中予以折抵。 株洲久建公司辩称不承担责任的理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...