刘某某答辩称，一、本案已超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。涉案专利授权公告日为2000年10月4日，即日起处于任何人想知道就知道的公开状态。原告认为该项专利权属于瑞达公司或者瑞丰公司，根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定，原告应当在涉案专利授权公告后2年内主张权利。原告在涉案专利授权 ...

峰于2003年8月23日签字，于2004年8月26日由中国驻墨尔本总领事馆认证的授权委托书予以确认和追认。对原告吴某某代理梁秀峰与第三人余某某于2004年 违约，原告请求被告归还该款及相应利息，理据充分，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、第三百九十六条、第四百 ...

某之间委托手续合法性问题，本院经审查认为，被上诉人包某某对其代理律师王某的授权委托关系真实有效，上诉人汇恒公司的该项上诉理由不能成立。 本院认为， 判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

4，800元的设备，合同末原告方盖有原告公司英文条型章，中间嵌有原告公司授权签字人傅文娟的签字章。 2002年4月22日，原告传真致函被告，称双方签订 费、公证费，但未提供任何费用单据证明，故本院对此不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼 ...

，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海文某摩托车有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号。 法定代表人文某某。 上诉人力帆实业(集团)有限公司(以下简称 侵害，故对该节主张，原审法院不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《民法通则》第一百一十八条、 ...

代表人邵某某，董某长。 被上诉人（原审被告）上海易趣贸易有限公司，注册地中华人民共和国上海市嘉定工业区X路X号。 法定代表人邵某某，董某长。 被上诉人（ 过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、鉴于上诉人授权打击侵犯上诉人所享有的“ONLY”、“（略）”、“JACK（略）”注册商标的 ...

尔希诺伊霍夫大街X号。 法定代表人斯汀·朱尔·彼得森(（略）)，授权代表。 委托代理人周某，男，41岁，汉族，中国社会科学院法学研究所助理研究员，住 公司的上述理由均不能成立，其相应的上诉请求本院亦不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

在案佐证。 本院认为：由于本案诉争事实发生在2002年10月27日《中华人民共和国著作权法》修改前，因此，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 负责人或者法定代表人签某或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。对于出版涉港、澳、台地区和涉外录音制品，根据我国《电子 ...

法院经审理认为．依法成立的合同受法律保护。为建设北京华普大厦，住总公司授权其所属的开发部与华普科技签订了合作合同及补充合同，该合同对大厦工程建设 此意思表示，该请求也早已超出法律规定的期限；根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见〈试行〉》第73条“可变更或者可撤销的民事 ...

唱片有限公司享有上述35首歌曲录音制品的制作者权。正东唱片有限公司陈述上述制品从未授权任何人在互联网上使用。 （略）音乐极限网站是一家专业性音乐网站，为世纪 审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉 ...