原告谢某乙 二原告的委托代理人杨尚平 被告胡某 委托代理人陈某某 被告中国人寿财产保某股份有限公司湖南省分公司宁乡县营销服务部 负责人余某 委托代理人郭某某 原告黎 了机动车交通事故责任强制保某（以下简称交强险），故被告保某公司亦应承担保某责任。宁乡县交警队作出的责任认定认为被告负主要责任是严重偏袒 ...

，系肇事车辆车主。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）。 法定代表人王某。 诉讼代理人张辉建，男， 号五队221）死亡，造成重大交通事故。案发后，被告人胡某拨打了报警电话，并在现场等候交警处理。经交通事故认定书认定，该事故系被告人胡某未 ...

代理人刘保堂，河南秉正（略）事务所（略）。 原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司内黄某公司。 负责人王某，经理。 委托代理人赵某某。 委托代理人桑擎华， 损坏，菅俊经抢救无效当场死亡的重大交通事故。后吕某某电话通知了太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司，并口头申请理赔，太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司以 ...

有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告张某甲诉被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安人寿公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年6月10日 证人证言，本院认为屈书革名下“平安出行卡”的生效方式应是通过拨打x服务电话激活。 通过上述认证，并结合考虑原被告庭审中的陈某，本院在本案中认定 ...

上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部。 负责人陈某某，该公司总经理。 委托代理人李仁强，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告 认定书，认定双方均负事故的同等责任。事故发生后，管某甲通过电话向人寿保险报了保险事故。2009年8月12日濮阳正大法医临床司法鉴定所 ...

职员，住（略）。 原告蒋某甲、蒋某乙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张 于知道或应当知道保险事故发生之日起五日内拨打保险人指定的二十四小时报案电话x报案，否则投保人或受益人应承担由于通知迟延致使保险人增加的勘查、检察等费用。 ...

北京分公司职员，住（略）、X层。 原告李某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石 保险公司为证明其主张提交的证据有： 1、投保书、投保提示及电话录音。 2、平安附加住院费用医疗保险（A）条款。 3、《疾病和有关健康问题的国际 ...

月份以来，二被告为达到攻击原告人身的目的，违反公司规定透漏客户信息，假冒客户名义恶意向中国太平人寿保险公司（上海总公司）拨打投诉电话，捏造虚假事实，并要求公司 均提出异议，认为被告赵某某未投诉原告申趁香，谈话录音是被告赵某某向公司领导反映情况，被告赵某某也没有散布谣言。 本院经审查认为，第一组证据材料 ...

。逾期后，杨某和王某未向原审法院递交参加诉讼申请，原审法院后又多次电话联系杨某和王某询问其意见，杨某和王某表示不参加案件诉讼和主张赔偿 免赔率15%和超载超载免赔率10%，符合保险合同约定和事实，应予采纳，故人寿保险公司在三责险赔偿限额内应赔偿王某63014元［82372元×（1-15%）×（1-10 ...

孝民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司孝感中心支公司。 委托代理人涂某某，该公司职员。代理权限：一般代理。 委托代理人李某某 为附加人身意外伤害保险，双方争议的焦点主要集中在被保险人猝死，平安人保孝感公司是否要对其死亡承担保险责任。根据医疗机构的初步推断本案被保险人身故为猝死 ...