，000美元。关于要挟问题，船舶是寰宇公司期租来的，船员不是寰宇公司委派，船到新加坡要加油加水，船员工资没有支付。寰宇公司没有收到运费无法完成航次，并没有 引用《民法通则》有关不当得利的法律规定，并声称寰宇公司、斯诺公司的行为构成不当得利的情况下，一审法院又如何可以将本案认定为是合同之诉！6、翁福公司 ...

管理费）进行了结算，并签署了确认书，在双方的联营解除的情况下，龙潭公司应当将上述款项及时支付给崔某村委会。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条 由是：原审审理时起诉日期是3月10日，判决日期是7月21日，期间没有可以不计入审限的事由。即使将调解所用期限扣除，依然超出审理期限。根据法律规定本案 ...

原审法院指定双方当事人四次举证期限提出质疑,认为程序违法。该四次举证期限的具体情况分述如下:第一次指定的举证期限截止日是2010年1月27日,由于被告盛鑫 时是否出具发票，不能成为上诉人拒付某款的正当抗辩事由。二上诉人如发现被上诉人超越公司有违反国家发票管理行政法规规定的行为，可以向有关主管行政管理 ...

最后其认为自己的行为不构成诈骗罪，只是民间借贷行为。 经审理查明，（一）2007年7月6日，被告人王某乙被陕西建勋建筑安装工程有限责任公司聘为试用期员工，职务 建设项目部安全员期间，在无能力也无权力帮他人分包到两所项目范围内工程的情况下，以能给被害人谷某分包到两所工程中的围墙工程为由，向谷某索要现金x ...

，违反法定程序，影响公正判决。2、一审在上诉人无从认定李兴培、罗顺芝的身份情况下，通知上诉人对李兴培、罗顺芝的笔录进行询问，违反法定程序，影响公正判决 二审中提交了工程结算书两份，用以证实二上诉人与李兴培之间只是工程结算关系，不存在发工资的关系。二上诉人认为该证据与本案无关，属于二上诉人与李兴培之间的 ...

为何加工费、税、生活开支、劳务工资、运费等由其支付，判决认定理由只字未提。向其借款是干什么用了，也只字未提。李某旭的责任是什么性质，仅仅是连带责任吗综上 矿石调运的情况，在卖矿契约不合常理且尚某某不能充分证明卖矿契约成立的情况下，尚某某占有矿石加工后的金子和金精粉价款85万元，缺乏事实根据和法律依据， ...

来的反馈信，告知和汇公司给其邮政局寄发宣传资料，宣传资料与原告发放的宣传资料极其相似，部分内容表述相同，询问原告与和汇公司是什么关系、身为原告公司副总经理 甲方的职务所必须披露者外，或有关商业秘密已由其他途径(不包括由乙方所导致或乙方允许披露的情况下)进入公众领域外，乙方自受甲方聘用之日起至日后的任何 ...

度的公司战略，这里只关心那些将失业的员工，他们失去了工作，难道，你不想说点什么哪怕是简单的一句疑问，为什么哪怕是简单的一个支持员工起诉百度的评论……你 该公司未提交其他证据的情况下，并不足以推翻公证书证明的事实。另外，即使该《律师函》没有当时送达到搜狐公司，但从以下事实可以认定该公司已知晓百度公司意见 ...

被卖的还有北京新闻出版图书发行公司；北京美致蓝咨询有限公司认为，双方的合同是在原告负责人路野的不实的、夸大其词宣传的情况下签订的，之后的履约事实表明原告 “看看报纸，就什么都明白了”。除此之外，崔眉还称原告负责人周某某（笔名路野）“是解放军日报社开除的”，2003年11月有个女人“找人把路野给打了一顿 ...

被卖的还有北京新闻出版图书发行公司；北京美致蓝咨询有限公司认为，双方的合同是在原告负责人路野的不实的、夸大其词宣传的情况下签订的，之后的履约事实表明 江“看看报纸，就什么都明白了”。除此之外，崔眉还称原告负责人周某某(笔名路野)“是解放军日报社开除的”，2003年11月有个女人“找人把路野给打了一顿” ...