他们和刘某一起在胶南大湾港码头给王某乙干活。被告认为这两份证言不真实，他们不是给王某乙打工，而是给吴连合干活，且与原告有利害关系，不能 、通讯等费用共计2592元。 2001年7月19日，驻马店市诉讼证据鉴定中心接受某院委托，对刘某甲进行伤残鉴定，鉴定结论为刘某甲腰椎损伤所致截瘫属II(二)级伤残。 ...

某清贵家的，我当时某接过话，告诉王某某这些桑条不是某某全让点燃的，是某让点燃的。然后王某某转身就进屋了，但是某媳妇出来向我们 鉴定中心伤残等级及伤情程度鉴定费收款收据一张，金额1250元，证明自诉人受伤后支付伤情伤残鉴定费用情况。 12.餐费发票4张，金额180元，证明自诉人受伤后治疗期间用餐花费情况 ...

其中一个是雷某某，雷某上拿了一把刀。雷某某手指着他问其他几名男子：“是不是他”有人应到：“就是他。”雷某某听说后马上拿刀砍他，他右手臂被砍伤 他与王某乙等人一起伤害雷某某至重伤没有证据证实；3、雷某某的重伤鉴定及四级伤残鉴定结论不能作为本案定案的依据。 经审理查明，（略）人民法院在判决中列举了认定本案 ...

事故后的赔偿义务，两公司应承担连带赔偿责任。 被告荣鑫运输公司辩称，荣鑫运输公司是依照政府整合客运市场的需要而成某的政策性公司，公司只是车辆的名义车主，车辆的 ，故由天安保险公司直接向原告赔偿保险金。原告在二次手术前所做伤残鉴定，不能真实反映其伤残程度，该鉴定意见本院不予采信，其诉请赔偿的伤残赔偿金及 ...

原告损失x.83元并承担本案诉讼费用，其他被告负连带赔偿责任的诉讼请求该院无法支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四 韦某某共同承担连带赔偿责任。上诉人的伤残鉴定，虽然是上诉人单方委托，被上诉人没有证据推翻，且又不申请重新鉴定，应确认鉴定书的证据效力。 被上诉人韦某某 ...

判决书中对陈贵生伤情的认定，根据证人证言作出的结论，不是根据法医作出的伤残鉴定，不能据此推断陈贵生因饮酒导致伤残。 对上述证据，本院的认证意见为，该两份判决 曾继续治疗用药。同时，陈贵生出院后亦未对其身体状态进行伤残鉴定，现陈贵生已死亡，无法查实其当时伤残的具体情况。另外，陈贵生死亡系在其出院十个月后 ...

。被告牛某某称系受被告赵某某委派骑车，没有相应证据支持，也无法认定。故二被告的说法均不能认定。综上本院结合交警队事故认定书，认定：2007年3月 予采信。 关于误工费计算时间到何时为止的问题。本院认为，虽然原告提供的伤残鉴定结论时间是2007年10月25日，但因被告牛某某对此结论不服提出异议，并申请 ...

被送入商丘市中心医院治疗，由于伤情严重，被摘除了脾及左肾，后经司法鉴定，原告损伤构成伤残，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、伤残 证明的目的，谈话记录属证人证言，但不知道谈话的人是谁，是不是教育局的工作人员无法认定。关于第6份证据是法规，不属于证据，该法规只适应道路交通事故 ...

，既不是工头，也不是该工程的共同承包人，根本不具备被告的主体资格，在本案中不应承担责任。2、上诉人对被上诉人向法庭提交的伤残鉴定书无法认可，该鉴定书在 李某某和乔某某的陈述一致，故鲁某某关于自己是雇员不是雇主，不应承担责任的上诉理由本院不予采纳。对于伤残鉴定，在一审庭审中已经出示，鲁某某的代理人对此无 ...

后被告人刘某某带人用木棍将刘××的儿子刘××头部打伤。经镇平县公安局法医鉴定，构成重伤，构成伤残Ⅷ级。 公诉机关指控上述事实，当庭出示有被告人供述、被害人陈述、证人证言 提供医药费票据。 被告人刘某某辩称，在我遭到危害时我就跑，顺手拾了一个木棍打了，不知道是不是我打的，后来我看人倒下了，故意伤害罪不能 ...