任何书面合同，依照《合同法》相关规定，当事人对保管费未约定或者约定不明的，应认定保管是无偿的。原审认定事实请求，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中 项下，其要求B公司、C公司依据《存储合同》约定的存储费用支付讼争注塑机的保管费用，无事实依据，本院不予支持。因讼争的注塑机系B公司、C公司在另 ...

费用由被告承担。 被告南宁市万邦利综合市场有限责任公司辩称：原告与被告之间的保管合同关系不成立，原告刻意歪曲事实，其诉请没有法律依据，依法应当驳回。1 除外。”虽然被告的工作人员向原告方司机收取了进场费，但被告未向原告出具任何保管凭证，双方也没有其他约定，故本院认定被告只是为原告提供停车场地而收取相关 ...

焦作市中站区人民检察院抗诉认为，一、原判认为“李封一村与许某甲之间不存在保管合同关系”属认定事实错误；二、适用法律错误，本案涉及违约责任和侵权责任竞合 甲选择违约责任，法院应当依据合同法的有关规定审判该案，而原审判决既认定双方存在保管合同关系，又以侵权责任承担原则判决许某甲承担70%的责任，显属不当 ...

。 上诉人葛某甲因与被上诉人南乐县广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）保管合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2007）南民初字第X号民事裁定，向 甲非广厦公司职工，其进入广厦公司工地并非为广厦公司工作，广厦公司没有为其保管摩托车的义务。广厦公司工地正在建设之中，并未完全完工，出入口较多，广厦公司 ...

法律关系的性质来确定。本案中,被上诉人在起诉状中明确主张本案法律关系的性质为保管合同纠纷，而被上诉人在举证期限届满前并未明确申请变更诉讼请求，因此原审法院以 赠与财产的合同。本案中，被上诉人明确表示并未赠与上诉人该款，只是让上诉人保管，上诉人也没有充分的证据证明被上诉人将该款赠与上诉人的意思表示，因此 ...

称，被告原系原告驾驶员，2004年7月3日原告因出国将人民币30万元交给被告保管，为此被告向原告出具一份收条予以确认。现在原告已经回国，并要求被告将代管 某某的驾驶员。2004年7月3日，原告谭某某因出国将人民币30万元交给被告保管，双方一起到中国工商银行仓山支行，以被告崔某某名字存入30万元。被告崔 ...

服务有限公司（以下简称顺达公司）因与被上诉人北京金刚石厂（以下简称金刚石厂）保管合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 发现该车辆被盗，金刚石厂遂向公安机关报案。顺达公司对金刚石厂车辆的保管有失职守，金刚石厂起诉要求顺达公司赔偿金刚石厂车辆损失6万元。 顺达公司 ...

乙，男，50岁，汉族。 上诉人王某甲与被上诉人何某某、王某乙因保管合同纠纷一案，上诉人王某甲不服平顶山市卫东区人民法院（2008）卫民初字第X号民事 证据证明该离心脱水机与二被告签订的补充协议具有关联性。故原告要求二被告返还代为保管其三台甩干机折款x元和二被告之间相互承担连带责任的诉讼请求，证据不足， ...

张华，河南恒翔律师事务所律师。 上诉人张某某、杜某某因与被上诉人宋某某保管合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2008)湖民一初字第X号民事判决，向 显示双方对看管车辆所商定的具体内容，故张某某、杜某某主张与宋某某形成保管合同关系证据不足，无法认定，其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

达律师事务所律师。 上诉人廖某某因与被上诉人张某某、周某某消费合同附随保管义务纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2006）双流民初字第X号民事判决， 在被上诉人张某某、周某某经营场地以外的地方丢失，并非被上诉人违反消费合同附随保管义务的行为造成，故被上诉人不应赔偿上诉人相关经济损失。原审判决认定事实 ...