原告的损失应由该保险公司赔偿。 被告驻马店人寿财产保险公司没有进行书面答辩，庭审中辩称，对原告合法请求保险公司同意在交强险责任限额三分之一范围 超过部分本院不予支持。至于原告诉请运尸费，由于该项费用包括在丧葬费中，该项费用不应另外重复计算。 最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害 ...

公司投保了道路交通事故强制责任险，对其应予赔偿的部分应由衡阳保险公司在交强险责任限额部分内予以赔偿。超出部分，由被告周某某承担50%的责任。 十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 ...

永安财产保险公司在交强险责任限额内和第三者责任保险约定的保险限额内对其损失承担赔偿责任的理由依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

受害人赵某平死亡的事件，应属交通事故。保险公司应当按照被保险机动车在道路交通事故中有责任限额进行赔偿。理由如下：1、从设立机动车交通事故责任强制 十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...

关于南阳人财保险公司称其不应承担精神损害赔偿费用及案件受理费、鉴定费、保全费，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款约定“死亡伤残赔偿限额和无责任 问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下： ...

并未造成严重后果，不符合精神损害赔偿的法律规定，故不予支持。综上所述，一审法院共计保护原告方的损失为x元，并未超出保险公司的赔偿限额，应由第三人保险 、健康权、请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；……。”我方据此提出了精神抚慰金的赔偿请求x元，对于应否给付该精神抚慰金，最高人民法院《关于确定 ...

华野公司又补充提出一点上诉理由：根据双方签订的保险条款，保险限额里面包括双方调解的精神损害抚慰金。退一步讲，即使按照农村标准计算，一审法院没有考虑华野 赔偿金就不应再赔偿精神损害抚慰金了。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：华野公司与华泰西城支公司签订的保险合同，系双方当事人的 ...

原告赵某某损失合计x.1元，因其医疗费用已超过保险公司赔偿限额x元，故被告巩义支公司应赔偿原告赵某某医疗费x元；原告赵某某损失的误工费2574. 十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...

.2元，9、精神抚慰金5000元，综上，原告贺某某的损失共计x.23元。该损失中，因原告的医疗费用已超过保险公司赔偿限额8000元，故被告 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 ...

赔偿。”，该规定明确了交通事故中的受害方可以直接要求保险公司在保险责任限额内予以赔付，本案中被告孙某某驾驶的豫x号四轮农用自卸货车在被告 。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院 ...