一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判丰都某某运输公司、陈某、蔡某、人保某某公司赔偿汽车修理费5.2万元、眼镜费1860元、手机费2440元、医疗费109 ，但周某当时并没有说黄某的眼镜和手机被损坏。保险公司的车辆损失清单上也没有眼镜和手机损失的记载。周某必须提供证据直接证明渝x轿车被撞坏后 ...

牛宝卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人李XX，被告XX保险公司XX营业部的委托代理人王X到庭参加诉讼。2011年3月22日至同年7月15 的期间系保险期间、原告投保的车辆自身险的保险金额为x元，并附加有不计免赔险的事实无异议。但认为原告要求赔偿车辆损失，应提供相关证据，车辆发生部分 ...

月X日生，汉族，退休工人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司。 住所地山西省太原市X区南内环X号。 负责人赵某庚， 驾驶机动车辆属于西安某X区人民防空办公室所有，西安某X区人民防空办公室应赔偿三原告经济损失，但该事故车辆在西安某城保险公司入有交强险，该损失应由 ...

。 委托代理人刘更新，河南宇萃律师事务所工作人员。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。负责人刘建军，经理。 委托代理人李某光、梁某某，河南陕 保险公司入有交强险，该损失应由太原迎泽保险公司在交强险保额范围内优先赔偿；孙某驾驶机动车辆发生交通事故后未及时报警又未按规定设置警告 ...

主体适格；3、桂x号车保险单复印件1张，用于证明全顺公司的车辆在保险公司投有强制保险；4、病历2本、疾病证明书1张、出院记录1张，用于 财产损失赔偿限额范围，在两机动车强制保险财产损失赔偿限额4000元内，由被告保险公司赔偿。对于原告请求赔偿的200元评估费，以及不属于医疗费开支的成人纸尿裤及匀浆膳等 ...

提起诉讼，要求被告李某、刘某赔偿原告车辆损失x元，车辆评估费x元，被告北京中体信公司、上蔡发改委、上蔡保险公司、中银保险北京分公司在同等责任范围内承担连带责任，诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称：原告请求赔偿车损数额较大，不认可，交警队应划分李某承担次要责任，李某所驾驶车辆属正常 ...

组织机构代码为（略）-2）。住所地：浙江省宁波市X区。 代表人：叶某，该公司总经理。 委托代理人：戎某，浙江康派律师事务所律师。 委托代理人：杨某，浙江康派 系肇事车辆车主及冯某的雇主，且该车辆在被告某保险公司处投保了交强险。故请求判令被告某公司赔偿原告货物损失x元、车辆损失x元、营运损失7500元、 ...

抢救费的范围，因此对原告主张某抢救费不予认可。受害人的摩托车车损未经保险公司定损，原告也未提供事故车辆损坏的鉴定结论，更未提供该车的购买发票，而且该诉请是在 、第二十九条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告某保险公司赔偿五原告死亡赔偿金x元（x元/年×２０年）、丧葬费x.5元（x元/年÷ ...

补助费2310元、营养费7710元、被抚养人生活费4335元、残疾金x元、摩托车损失2000元、精神抚慰金x元，共计x元。原告对于上述请求，被告太平洋保险 。原告驾车正常行驶时被被告魏某驾车违章撞伤致残，由此产生的损失被告魏某应承担赔偿责任，由于肇事车辆已在被告太平洋保险公司投有强制险及在被告人寿保险 ...

2009年8月2日作出理赔决定，对事故赔偿在交强险限额内只赔偿医药费7825.4元，在商业保险中赔偿车辆损失x.4元和查勘费500元。 原告于 联合某保邵阳支公司应按照承诺进行理赔，被告提出其工作人员没有经过公司授权做出的口头承诺对保险公司没有约束力的理由不能成立。故一审法院判决被告中华联合某保邵阳 ...