的商铺一直未能实际控制并获取收益。为此，被告曾多次找到郑州市房管、信访等部门反映问题，要求原告为其办理房屋产权证。在本案审理过程中，郑州市房地产 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间被上诉人雷某提供了一份郑州市房地产管理局于2008年10月22日出具的来访事项处理意见书，证明本案 ...

的商铺一直未能实际控制并获取收益。为此，被告曾多次找到郑州市房管、信访等部门反映问题，要求原告为其办理房屋产权证。在该院审理过程中，郑州市房地产 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间被上诉人武某某提供了一份郑州市房地产管理局于2008年10月22日出具的来访事项处理意见书，证明本案 ...

的商铺一直未能实际控制并获取收益。为此，被告曾多次找到郑州市房管、信访等部门反映问题，要求原告为其办理房屋产权证。在本案审理过程中，郑州市房地产 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间被上诉人郭某某提供了一份郑州市房地产管理局于2008年10月22日出具的来访事项处理意见书，证明本案 ...

信访条例第三十四条之规定，信访人对信访事项处理意见不服的，自收到处理意见书之日起30日内到辉县市农业局申请复查。2007年12月18日王某某 当事人可在收到本裁定书之日起三十日内向辉县市人民法院起诉，逾期不起诉的，本裁决书即产生法律效力，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向辉县市人民法院 ...

法律效力。（七）本协议一式4份，各执2份，具有同等法律效力。该协议书上，有司某某的签字和“军安老兵公司”章印。2005年6月13日司某某以“军 经济适用房。新安老兵公司某举《来访事项处理意见书》（复印件）显示：2010年1月20日，闫社英等军旅凯旋门业主到郑州市房地产管理局信访部门上访，反映：（一）军 ...

事实不清、适用法律依据错误，故请求法院依法撤销被告作出的X号行政处罚决定。原某向法庭提交证据三组：1、被告2006年7月3日信访事项复查意见书复印件一份 公证确认，至今未被有权机关依法撤销或废止，应予以确认。证据3系具有法律效力的公证文书，真实有效，本院予以确认。 经审理查明，原某之父刘XX于1994 ...

日杂商店出具的被毁香炉价格收据；5、原告对被毁坏门锁拍的现场照片；6、珠海市香洲公安局出具的信访事项答复意见书。 三被告共同辩称：被告肖某某是被告蔡某乙的妻子 七十一条之规定，判决如下： 一、被告蔡某乙、蔡某丙、肖某某于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈某甲被损坏铁门、门锁、香炉的损失共计人民币 ...

债务，不应受法律保护。 上诉人姜某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一：远安县公安局给贾某出具的公安机关处理信访事项答复意见书，用于证明贾某 借贷债务系非法赌债；证据二不能证明姜某某未向贾某借钱的事实；证据三、证据四不具有证据效力。根据证据规则规定，证人应当出庭作证接受双方当事人的质询， ...

、（2005）武侯民初字第X号和第X号民事裁定书、公安机关受理信访事项答复意见书以及双方当事人的庭审陈述笔录等证据在案佐证。 原审法院审理认为，隆华公司在本案 持有异议应通过行政诉讼处理，仅为对该证据效力的评判，并非否定本案民事纠纷的性质，故隆华公司认为原审对案件性质认定不清无事实根据和法律依据，本院 ...

无施工警示标志。同年8月1日赣州市公安局交通警察支队处理信访事项答复意见书载明：经支队审查认为，该事故发生的路段属于施工路段，且施工单位在距离作业地点来车 2000元、赣（略）车修理费（略）元，原告提供了相关有效票据，符合法律规定，予以确认。综上所述，原告赔付损失合计（略）.34元，减去保险公司已理赔 ...