，实际用于偿还哪笔债务不清楚）。另据郑某某讲，借信用社等50多万元。这些只有算账后才能弄清楚。施工中应得的工程款，大部分已由郑某某领取，被告经手垫付的 万元时间上不一致，其证明内容不能证明被告郑某某的主张，并且与被告郑某某出具借条的时间也不吻合，与事实不符，两人合伙做生意，为什么郑某某给原告出具借款条 ...

贷款事实 1998年3月16日，时任赣州振兴营业部负责人的被告人黄某，在未调查借款人情况及办理审贷手续的情况下，贷款250万元给未办理工商注册的南康市 的“为他人谋取利益”，包括正当利益与不正当利益，因此，被告人何某甲的辩护人提出只有为他人谋取了不正当利益才可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能 ...

贷款事实 1998年3月16日，时任赣州振兴营业部负责人的被告人黄某，在未调查借款人情况及办理审贷手续的情况下，贷款250万元给未办理工商注册的南康市 的“为他人谋取利益”，包括正当利益与不正当利益，因此，被告人何某甲的辩护人提出只有为他人谋取了不正当利益才可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能 ...

银行转账凭证、林某甲出具的借条原件予以证实，对胡某与林某甲之间存在借款合某关系的事实予以确认。林某甲、陈某辩某实际借款人系林某乙，未能提交证据证实 对询问笔录上的签名没有异议，但是对该证据内容的真实性、合某和关联性有异议。询问笔录的制作过程不合某不真实，在询问过程中并没有两个侦查员在场，只有一名干警李 ...

；对原告提交的证据3有异议，被告认为，被告仅仅是在借条上签名，之所以签名是受胁迫的，该借条无效；原告对被告提交的证据1，认为恰恰证明原告向被告 拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十 ...

张某某的借据，但该借据是原告胁迫其出具的。从原告在借条上书写的还款情况，可以说明被告张某某不是实际借款人。其三，原告起诉的x元中，有一部分款是原告与 （2）现金支票系复印件，对其真实性有异议。另外，从原告的录音资料上可以反映出只有一笔公积金贷款，并用于偿还原告借款的事实。对证据（3）两份工资表均存在 ...

的附件，不是双方真实意思的表示，没有任何人的签名盖章，不能作为认定事实的依据。而原审以附件所列13项实际只有10个品种为由，认定我方向法庭提供的附件不合 直接的法律后果就是因收到而导致基于行为人的先前行为而引起某种债的消灭。借条是借用人或者借款人向出借人出具的表示借到某物或者某款项的凭证，一般用来证明 ...

的问题。关于刘某乙是否借到10万元借款的问题，因该《借条》上有刘某乙的签字确认，在借款人刘某乙及上诉人未能提供其他反证的情况下，一审法院认定 认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，一审法院依据《借条》 ...

、任某诚在海露大街南侧刘某奇故居西侧刘某甲的房子里，任某诚打借条，刘某甲、张艳签借款人，刘某甲把房子的房产证抵押给我，我给他10万某，借期半年， 商业街购东西面对面两处房产，东侧房产证是女儿张艳的名，西侧是我或我妻子的名。因我只有两个女儿，不想叫张艳住农村，2007年就让他和刘某甲到县城住我西侧的房子 ...