收资本515.48万元，费某出资155万元，占公司注册资本30.07%。 一审法院经审理认为：一、关某、被告之间的法律关某。根据《中华人民共和国公司法》第七十 收购，造成一部分股东一股两卖，从而引发谁的收购合法、有效的股权纠纷。” 本院认为：关某本案合同效力的问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条 ...

贷款，该抵押行为属无效行为。二、东邦公司收购我们企业资产不付款，并将资产更名抵押行为违反了《合同法》第6条的规定。由于他们是在签约时就没有经济能力 诉讼请求，没有事实和法律依据，原判不予支持正确，应予维持。 关于东邦公司提出判令玉深公司对上述请求承担连带赔偿责任的问题。由于东邦公司在本院（2004）辽 ...

占10％的股权，并由合资公司分两次向南召公司收购兴乔金矿76％的股权和贯沟金矿、石某金矿各10％的股权，两次进资共计人民币650万元，其中 2003年6月22日前将第二批资金250万元人民币汇入南召公司账户，否则，因此产生的法律后果由香港公司全部承担。香港公司对该份催款通知没有异议，但称2003年6月 ...

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告陈某应承担赔偿责任。被告新华公司将压伤原告的电梯所在厂房发包给被告市政管理处拆迁， 发生的基本情况。 被告陈某辩称，原告认为其是本被告雇工没有事实和法律依据，按照本地惯例，收购废旧物资的人都是上门收购的，原告开车到出事地点的 ...

万元，其中货币资金636万元，全部用于支付邵阳市工程公司收购款，2006年7月23日，邓晓勤、张某各自将所持有的邵阳市工程建设有限公司10%股份转让给隆某； ，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见 ...

。2、没有任何法律和司法解释规定人民法院可以依优先受偿权将债务人追加为被执行人。 湖南省蓝山县人民法院认为，原案所涉交易虽然发生在统力公司收购绿铱公司 条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回申请复议人长沙统力兴业房地产开发 ...

合同法》及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，可视为 享有民事权利和承担民事义务，故原告主张被告商务局承担偿还本案借款责任，无事实和法律依据，本院不予支持，商务局辩解理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...

公司个人债权及客户证券交易结算资金收购有关问题的通知》等证券公司风险处置相关政策规定，经纪业务客户有权取回得到国家收购的客户证券交易结算资金本息。可见 何忠 代理审判员詹强华 二○一○年十月十九日 书记员王雅芳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：第二审人民法院 ...

镇X村。 诉讼代表人杨某某，主任。 委托代理人祁某某，副主任。 被告新乡市鑫生废旧收购有限公司。住所地：凤泉区X村。 法定代表人李某甲，经理。 被告新乡市美馨 提供证据上的“闫某某”三字是闫某某本人所签，只要印章是真实的，就具有法律效力；被告鑫生公司提出当时签字盖章时李某甲在场，李某甲亲眼所见是闫某某 ...

年的损失，2008年3月该种苗场已被原告收购。益寿银杏种苗场的负责人程某某不能也无权处分原告华安公司的权利。现原告主张被告赔偿其2O08年度损失并无 时也未请求重新鉴定，该上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程某没有违法之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...