就是王某某、徐某某将开凯药厂的资产或者说各自的股权转让给省医院。该协议的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。3、一审法院对“补充协议”的 签订转让协议属欺诈，所以开凯药厂与省医院签订的转让协议应当认定为无效。因省医院关于开凯药厂的企业性质属国有企业的主张与开凯药厂权属的私营性质不符，其 ...

体制改革工作的副市长作了《关于市水产品批发市场产权整体出售情况的汇报》，最后意见为，“鉴于产权出售符合政策方向，职工安排、债权债务等难点问题得到了妥善 《企业产权出售合同》，当事人意思表示真实，内容不违反国家有关法律、法规之规定，符合国有企业产权制度改革的方向，应认定为合法有效。双方在1998年5月 ...

1997年9月15日签某的著作权转让合同以及其后双方出让、受让商标权的行为均是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律法规，亦不损害他人利益，故应 《备忘录》，为风华公司内部有关人员签某的文件，不属于上诉人与被上诉人之间关于放弃债权的约定，北京风华澳润分公司与上诉人虽然在实际运作中为同一机构，但 ...

，被上诉人根据花都市政府关于企业转制的有关政策，决定对其属下企业机场外运公司进行转制，将机场外运公司实行产权转让，建立股份制企业。1998年4月13日 标的物“花都市X区外运运输有限公司”是一间国际货物运输的代理公司，根据有关法律法规的规定应取得相关的批准文件才可以成立，但“花都市X区外运运输有限公司 ...

如下证据： 1、企业法人营业执照、药品生产许可证各一份，证明原告的身份； 2、江苏省计划经济委员会苏计经工(1994)X号文件《关于同意成立“江苏扬子江药业( 并承担一切债权债务”。 一审法院认为，本案原、被告签订的黄某清肺注射液的技术转让合同是当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律法规的禁止性规定 ...

（略）号《认某书》，证明金门国际集团公司按纽约州公司法规备案；证据5、外国（地区）企业常驻代表机构登记证，证明金门国际集团公司南某办事处成立，首席代表 为本案当事人参加诉讼的主张，本院不予支持。 4、关于本案债权转让协议是否合法有效及该转让是否对债务人发生法律效力的问题。《中华人民共和国合同法》第七十 ...

2月8日债权转让及催收公告，欲证明原告2005年2月8日通过湖南日报向债务人、抵押人主张权利。 证据材料四、2005年8月2日郴某《关于中国银行可疑类 问题的规定》第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或约定不明的，依照中国人民银行《人民币利率 ...

表盖深圳市房地产权登记中心查档专用章。 2007年4月25日，深圳市房地产权登记中心在关于对（2004）深中法执字第X号协助执行通知书致深圳中院的复函中， 机构批准，任何企业、个人均无权处分。因此，被告洋浦XX与原告港X公司签订合同，转让无处分权的东门大厦权益，上述转让行为因违反国家法律法规而归于无效 ...

《三门峡市委、市政府关于进一步深化国有企业改革的决定》即三法（2003）X号文件精神，接收三门峡天元铝业集团有限公司铝合金铸造厂职工、资产、债权债务基础上重组 监督管理委员会批准，将其铝合金铸造厂及银山宾馆转让给原告齐天公司，双方签订的《转让合同》未违反法律法规规定，为有效合同。原告齐天公司履行了付款 ...

广州公司和神州公司，神州公司是债权人。张某将其在神州公司的股权转让给辛某，神州公司享有的上述债权转让给张某，通信平台应收款应归张某。张某称确定神州公司 辛某和诺枫公司之间签署的7.16备忘录系三方真实意思表示，其内容不违反我国法律与行政法规的强制性规定，应属有效。备忘录对张某、辛某和诺枫公司均具有法律 ...