、赵宽明、水小龙、井占兴及苗某门生产队共同投资开办的名为集体、实为个人合伙企业。1999年2月15日，温某某作为股东代表与苗某某所立协议，是双方当事人的真实 某某、雷桂彩与赵学义、赵国瑞所立转让煤矿协议，是温、苗某人对雷桂彩合伙人身份的认可，且雷桂彩对该矿进行了投资，故对雷桂彩合伙人身份予以确认。雷桂 ...

日，经合伙人一致同意，张瑾和赵保奎退出合伙体。此后合伙企业就由原、被告五名合伙人共同经营，效益逐渐好转，每月盈利能达到数万元。在此经营期间，合伙 人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十七条的规定，判决如下： 驳回原告王某甲、 ...

。王某使用合伙财产是基于双方的内部承包关系，并需向合伙人支付承包费用，因此对于吴某民要求王某退还侵占的合伙企业财产的诉讼请求依法不予支持。对于原告吴某民所主张 上签字，载明：徐文华参与合伙企业（现名平辉公司）入伙股金转让给王某，转让费41万元（原借王某3万元不再还款）。 本院认为，关于任金铎、李某年、 ...

，因而应由合伙人按出资比例清偿以上债务，并承担连带责任。本案中，合伙人出资为，谢某某x元，胡某某x元，陈某川x元（虽然胡某某及陈某川在经营合伙 2、谢某某的股金应该是10.65万元，原告仅认定为3.65万元。3、原审错将合伙企业所借伊川信用社的10万元认定为谢某某的个人借款，从凭证上可以看出，该借款的 ...

人民共和国合伙企业法》第五十三条规定：“退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物”。根据还款协议的 商丘市中级法院二审主审人的陈述相矛盾，其推卸责任的企图很明显，对徐某某关于其已偿还李某10万元的陈述没有异议，认为此行为说明是徐某人欠李某 ...

其同意及授权他人以其名义办理所有的工商手续，成立合伙企业是其真实意思表示。故即使不能确认《合伙协议书》上的签字为被上诉人何某某本人所为，凭其 二、原审适用法律正确。签名不存在表见代理的情形，被上诉人何某某知道自己被登记为合伙人之后立即报告工商行政部门并提起诉讼，丝毫没有追认签名的意思表示。《合伙协议书 ...

本案合伙企业并未建立健全的财会制度，客观上存在合伙人垫付的费用已经在合伙企业中报销而合伙人仍然持有单据或根本上未垫付费用而合伙人仍然持有单据的情形，所以，根据本案的具体 申某，故对以上（略）元借款已归还的事实应予认定。关于（略）元借款，黎某某向合伙企业支借了该款项的事实清楚，且未有证据证明黎某某已归还 ...

八条和《中华人民共和国专利法实施细则》第十一条、第十二条以及最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回张某甲、张某乙的诉讼 人。该专利亦经国家知识产权局专利复审委员会审查决定，维持涉案专利有效。原审庭审时合伙企业合伙人之一于某阳证实，炉具研制是于某某提出的技术方案并投入资金，他与 ...

某乙已经与上诉人达成了退伙的口头协议；2、2006年3月后李某乙没有再插手合伙企业的事务以及上诉人聘用李某乙并支付工资的事实可以佐证李某乙已退伙；3、 李某乙已经退伙且李某乙并无相反证据能够证有其在卢盛利入伙后仍是合伙人，故合议庭对两证人证明李某乙已经退伙的证言予以采信。 经审理查明：2005年下半年 ...

占合伙份额为x÷x.21≈38.46%。 张某丙诉称所领取的22万元补偿费已分给全体合伙人。王某丁承认领取10万元，予以确认。张某乙承认领取2万元，亦予确认 清；二、一审认定被上诉人以自己名义向法院起诉不实，系因张某丙是当时合伙企业的法定代表人，且由上诉人委托代理人进行的诉讼；三、《股东会议纪要》显示 ...