村X组对中国外运广西公司柳州分公司南面围墙外土地权属纠纷的处理决定》的具体行政行为，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于2009年11月 四至范围。2009年4月17日被告组织双方当事人进行调解，但未能达成调解协议。被告依据1972年12月12日的《关于柳州冷风库土地面积复查座谈会纪要》 ...

。根据《土地管理法》等相关法律规定，土地征用由县级人民政府决定，国土管理部门具体实施。在本案土地征用中，石柱县X镇政府根据《重庆市征地补偿安置办法》第三 ．谭某甲与石柱县国土房管局、石柱县X镇政府签订的安置协议及出具的承诺书，证明被告征收土地的具体行政行为包括原告在内的村民是支持的。 10．《中华人民 ...

原告东马公司位于重庆市涪陵区荔枝办事处望涪居委（四环路）的国有土地使用权的具体行政行为违法。一审案件受理费50元，由被告涪陵区政府负担。 一审法院在审理中， ]X号关于尽快提交林业大道公共人行梯道土地征地有关手续的函；6、土地补偿协议。 原告起诉时提交的证据有： 1、企业法人营业执照；2、企业（字号） ...

人民共和国林某部第X号令第十条规定，林某争议经林某争议处理机构调解未达成协议的，林某争议处理机构应当制作处理意见书，报同级人民政府作出某定。因此，本案 规定不符。县山纠办2003年10月27日立案受理后就形成了新的具体行政行为与相对人的法律关系，茶陵县人民政府的驳回申请和株洲市人民政府的复某决定均交代 ...

南城街道办事处负责组织石峨煤矿、石峨居委会和受损农户进行协商，如不能达成协议则聘请有资质的地质灾害评估机构进行评估，评估报告须由国土房管系统的专家组 论证，具有科学性、合理性、合法性，可以作为本案证据使用。证据13是被告作出具体行政行为的一个程序，可以作为本案证据使用。证据14中的两份文件证明本案讼争 ...

使用证错误事实仍然存在。柴某与王某某之子袁国显等人虽曾就争议达成协议，但王某某方反悔，且没有政府部门的参与，因此并不影响王某某提起诉讼。泌阳县 早已超过诉讼时效。其次，2007年8月28日泌阳县X镇东关居委副业村组以该具体行政行为侵犯其权益为由向泌阳县人民法院提起行政诉讼，袁国显当庭认可其原系副业村X ...

南城街道办事处负责组织石峨煤矿、石峨居委会和受损农户进行协商，如不能达成协议则聘请有资质的地质灾害评估机构进行评估，评估报告须由国土房管系统的专家组 论证，具有科学性、合理性、合法性，可以作为本案证据使用。证据13是被告作出具体行政行为的一个程序，可以作为本案证据使用。证据14中的两份文件证明本案讼争 ...

开发有限公司又另行达成了安置补偿协议，并已实际履行完毕。现该拆迁裁决已发生法律效力，应视为原告对被告作出的具体行政行为认可，且被告所作的具体 期限不超过二年，并不得修建永久性建筑物，一审法院及被上诉人一方面认定铁路部门发证行为合法有效(土地用途：建住宅)，另一方面又说是超期临建，明显是自相矛盾的。如果 ...

]9x号文件，补交公产变私产差价，办理房产证，原告当时已经知道被诉具体行政行为，根据相关法律规定，原告已超过两年的起诉期限，故法院应不予 办公房出售方案的批复。2011年初原告魏xx提起民事诉讼，要求新城区建设局依据拆迁协议和售房协议为其办理房屋产权证。20xx年5月20日新城区人民法院以（2011） ...

和郑州铁路局郑州东车站、郑州铁路公安处郑州东站公安派出所三方经协商达成的一致意见，协议内容不违反法律规定，并已实际履行，本院予以采信；被告提交的证据15、 其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告曾经以郑州铁路局为被告向 ...