（略）。 上诉人张某某与被上诉人（略）民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 。本案审理过程中，西双营村委会明确表示不同意对张某某的地上物等进行折价补偿。 另查明：张某某承包期限内的承包费均已交清。因西双营村委会与张某某 ...

补交承包款x元。 本院认为：我国实行农村土地承包经营制度，依法保护农村土地承包关系的长期稳定。原告与被告签订的土地承包合同不违反有关法律规定，系有效合同 或解除合同。本案土地承包合同的承包款的给付方式不是逐年支付，而是预先一次性支付其后十五年和其后五年的承包款，被告已经履行完毕合同约定的交纳承包费的 ...

原告周某甲与被告郑州市X街区X街X村民委员会、上街区X街村X村民组农村土地承包合同纠纷一案，本院2010年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 代表、村委主任某名，且原告周某甲已按承包合同履行了义务，该合同已成立生效，合同在未依法终止和解除前，合同双方均应依法履行。原告周某甲的诉讼请求 ...

）费的票据，交何某居委会核对，否则，按照违规用地和违章建筑物进行处理。 原审法院认为：依据双方签订的《土地种植合同书》，双方形成农村土地承包合同关系，在此 故意不交，而系何某居委会不履行合同义务，未按照约定提供水电路和地下管道的设置安装，原审法院仅以上诉人未交承包费解除合同不妥。综上，请求撤销原审判决 ...

。 上诉人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 变更和解除。有下列情形之一者，可变更或解除承包合同：4、不按合同规定，不按时交纳承包费及税金等。合同签订后，村委会依先前与罗某甲共同确定的 ...

法院认为，本案属于农村土地承包合同纠纷，原某未按约定缴纳2008年起至今的承包费，属于迟延履行主要债务，经催告某在合理期限内仍未履行，致使不能实现合同目的 已经属于履行不能，故应认定原、被告1997年12月21日签订的土地承包合同已经解除，原某的诉讼请求，于法无据，依法不予支持；另考虑到被告某除合同， ...

日签订的土地承包合同（从1997年12月至2025年），本院不予支持。关于原告要求被告与其结清承包费第二项诉讼请求，原告陈述不欠承包费且已交过，被告 。 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。本案的争议焦点在于确认双方当事人于1997年1月28日签订的 ...

损失x元。2007年2月9日，中小镇农业承包合同仲裁委员会作出裁决，以李某某没有按合同及催款通知书的期限足额缴纳承包费，后三村委会有权收回土地 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分口粮田 ...

而且该合同土地亩数不实，承包费明显低于同组村民郜希方所定合同的承包费，根据《村X组织法》及有关文件，原被告所签的承包合同无效，应予解除，请求驳回原告的 五组称，申诉人与被申诉人所签订的土地承包合同系无效合同，原审判决适用法律错误。本案系农村土地承包合同纠纷，而非一般的合同纠纷，应依据《村X组织法》以及 ...

3、逯家寨村委会退还历年多收取的耕地承包费x元。逯家寨村委会提起反诉，请求：1.判令终止反诉原被告之间的《土地承包协议合同》；2、反诉被告返还已占用的 》和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数以上 ...