使用的自留山只享有经营使用权而无承包权，在未经其同意前二被告签订上述土地、山林的承包合同，侵害了原告龚某某农村土地承包经营户的权利。为此，原告龚 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权采取转包 ...

某戊、徐某甲分别重新核发了上农地承包权（2006）第x号、x号农村土地承包经营权证，在证中载明土地承包合同编号x、x，但上犹县人民政府没有向法庭提供 ‘大稳定、小调整’”，这里所指的稳定不变并不包含土地的正常流转而产生的变化。2006年8月30日颁发的农村土地承包经营权证，在未经合法注销前，是合法有效 ...

99亩土地的承包经营权归杨某如所有。三、终止杨某如与李某某的承包经营权流转合同。四、在本判决生效之日起30日内，李某某归还杨某如郭庄村杨某 给李某某侵犯了杨某如合法的土地承包权，李某某与郭庄村委会之间签订的耕地承包合同应属无效合同，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

甲方与新的乙方（即姜某某、魏某某）签订新的土地流转合同，内容为姜某某、魏某某一次性补偿申京文地上物及土地未到期款45万元；申京文与甲方签订的原 行为，且侵害了其作为村民的优先承包权，但王某甲已经承包了村内土地，案中争议的5亩土地属于“大户承包”，不应涵盖在农村土地承包经营权的范畴之内。故只要“大户承包 ...

了承包经营权转让的价款；2、原判适用《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定错误，该办法系部门规章，不能作为确认合同效力的依据。 被上诉人杨某某答辩称，原判 甲负责，即是说杨某某退出了原承包关系；第三，虽《土地转让协议书》中未明确转让土地承包权的价款，但根据该协议的第四条“本协议与房屋协议从签字 ...

一份，以证明系争土地的流转情况及坐落位置； 5、上海市X村土地承包权证、崇明县X镇x村X组颁发土地承包经营权证书征求意见、土地承包合同各一份，以证明 并不存在土地流转关系，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条之规定，判决如下： 一、自2010年 ...

上诉人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向 承包费。 2004年11月1日，李某甲作为户主与东山村合作社签订《农户土地承包经营权流转合同》，李某甲家庭确权人口2人（包括李某甲之妻周秀香 ...

X区人民政府向原告颁发了证号为江津区人民政府农地承包权（2010）第CQ（略）号的农村土地承包经营权证。原告将承包土地交给其父杨某书使用和管理，并与妻子外出 责任。被告举示的证据不足以证明杨某书获得了原告的委托并有权代理原告签订流转合同，故被告应自某承担举证不能的不利后果。关于本案是否适用《中华人民 ...

向邓XX颁发了巫溪人民政府农地承包权（2010）第CQ（略）号农村土某承包经某权证。现原告认为周XX与王XX之间的协议就承包地的流转系转包，王XX无权另行转让该承包地，因此起诉来院要求确认两被告之间的转让合同无效，并要求邓XX返还退耕还林补助款x元。 上述事实有原、被告出示的身份证复印件 ...

：依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 其享有该土地的承包权为由阻止三原告正常经营，理由不足；被告孟某某应当停止对三原告依法经营土地及出售树木的阻挠行为。依据《中华人民共和国农村土地承包法 ...