日，张某某与魏徐保签定菜棚地土地使用权转让协议，魏徐保得款7000元，菜棚地归张某某使用的情况；4、土地流转合同书。证明2005年11月20日 和村镇建设集资款1.5万元。2005年11月又与村委会签定土地流转合同，收款7000元与其他村民调剂用地土地。后在未办合法用地手续的情况下动工建房。2006年 ...

提出异议，对给陈某某按协议登记的16.7×4.3米、计0.11亩土地使用权予以作废，陈某某随即收回公路外水田地0.14亩进行耕种。 上述事实，经 的承包地块进行交换,同时交换相应的土地承包经营权。农村土地承包管理部门应对以转让、互换方式流转承包土地的，及时办理有关承包合同和土地承包经营权证变更等手续。 ...

，以后此房产一切使用权归徐某所有，与王某无关，双方签字契约生效。《契约》签订后，双方各自履行了相应义务。徐某取得上述房产后，该宅院取得集体土地建设用地使用证。 但本案现有证据表明该房屋已几经流转，由徐某出卖给赵某、后又由赵某出卖给昌平区X村民王某。因王某与赵某之间的买卖合同的效力问题并非本案的审查范围 ...

李某癸与第三人富溪林场又签订了流转合同，流转费为x元。 原告李某甲认为，原告李某甲在承包期内的林地使用权和林木所有权受法律保护，任何单位和个人都 镇X村古塘组李某文签订的农村林地流转合同。在变更登记时，第三人上湾组提供的2006年7月29日林地林权登记申请表集体林地所有权权利人意见栏内负责人签字是下湾 ...

真正的土地承包人，而被上诉人竟然在上诉人与被上诉人签订的流转合同期限内，将该片土地的使用权流转给顺德区X镇新城管理区，这是完全漠视上诉人的合法权益的行为， ：被上诉人诉称要恢复该集体土地的正当用途，而其真正的用途正是用于工业用地，有其用地规划图为证。且后来将该片土地的使用权作为工业用地转让给本集体组织 ...

在2009年6月10日出具证实：“前后院顶承包地的0.44亩的承包经营权连房子流转给赵某成了，其余承包地是我自愿交回，前后院顶承包地的0.44亩 交回”。三、该“处理决定”结果违法。将“争议的土地0.44亩使用权收回由万陈村X组集体自行处理”，严重违反《农村土地承包法》第26条：“承包期内，发包方不得 ...

承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案中被告马某戊通过以村集体公开协商的方式获得了小箐山的荒山 ，即对以其他方式承包的土地承包经营权在物权变动模式上采取登记要件原则。本案中，被告马某戊作为独立的荒山使用权人，与被告丁某某签订使用权转让合同，该合同不违反 ...

二者并不矛盾而是相互补充的，即对林地使用权的具体转让规定当以《农村土地承包法》的规定为准。 结合本案实际，该林业转让合同指向的标的物是1986年以冉_U 由此说明，该林地的转让虽未经集体讨论通过，但该组织成员确实无任何意见，应视为该组织成员也认可该事实。且目前农村山林、土地流转及集体经济组织履行职责的 ...

并不矛盾而是相互补充的，即对林地使用权的具体转让规定当以《农村土地承包法》的规定为准。 结合本案实际，该林业转让合同指向的标的物是1986年以冉_U 。由此说明，该林地的转让虽未经集体讨论通过，但该组织成员确实无任何意见，本院视为该组织成员也认可该事实。且目前农村山林、土地流转及集体经济组织履行职责的 ...

岑洋村X林业基本图、被告的当庭陈述相互佐证，以及被告提供并经原告确认属实的转让山林权协议、会议纪要、会议记录簿、收条、原告的当庭陈述相互佐证，本院予以认定。 ，且该《会议纪要》第三点规定的是对签订合同前村X村集体土地上造林的通过补签合同方式确认其林地使用权和林木所有权，而讼争山场内的林木所有权已经由《 ...