中级人民法院指定管辖，于2010年3月20日向本院提起公诉。期间，因公诉机关补充侦查延期审理一次，因辩护人申请调取新证据延期审理一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭 万某偿还个人借款，该款被告人向单位出具有借条，并且是按照规定的程序进行的，是公开的，在单位的帐面上也有记载，所以，这是民事借用，而非挪用 ...

某、陈某某、罗某以原判定性错误且量刑过重为由；被告人侯某以原判定性错误、程序违法等为由；被告人王某戊、楚某某以原判认定事实不清且量刑重为由；被告人 报警称在一站式汽车服务中心，豫x的黑色奔驰商务车的x元现金丢失。 ②接受刑事案件登记表、接警单显示，2009年2月4日侦查人员在工作中发现2008年11月 ...

侯某某身为国家机关工作人员，工作上严重不负责任，不正确履行职责，对应当立案的刑事案件不立案侦查，致使黑社会性质组织犯罪危害社会，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控 、辩护意见成立，本院予以采纳。原判事实清楚，证据充分，程序合法，但量刑不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《 ...

瑞司法鉴定所川兴鉴（2009）鉴字第X号司法鉴定书是商业秘密刑事案件侦查阶段的材料，不能作为民事证据使用。该鉴定依据不充分，将启明星公司所有 缺乏客观性、合理性，一审判决以此计算损失错误。 本院对上述问题评析如下： 关于一审的程序问题，经本院审查，一审庭审笔录明确记载启明星公司对鉴定报告附件发表了质证 ...

，刘某乙安排贺某到林业站交款办手续，贺某没有按照林业行政主管部门规定的审批程序办好林木采伐许可证即组织人员继续采伐，因此，相对于一般的滥伐林木行为而言， 本院予以采纳。鉴于刘某乙所采伐的林木大部分被火烧过，行为的社会危害性相对较小，且其在羁押期间积极协助公安机关侦查刑事案件，有立功表现，可酌情从轻处罚 ...

公安机关对孙某某立案侦查。公安机关调查后，认为不构成刑事案件，不予立案。袁某某不服，多次向公安机关书面控告孙某某犯有抢劫罪，并附上变造的收条复印件作为书证 认定的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下 ...

纠纷”不但程序违法，而且也凸显出一审基本概念错误的事实；3.上诉人认为是患者自杀的非正常死亡，公安部门已立案侦查，本案与医疗行为无关，因此上诉人开封二院坚持 死亡后，医院报警，公安机关通过调查此事并非刑事案件，建议医患双方走民事法律程序，并未立刑事案件。故此案应先刑事后民事于法无据。2.上诉人开封二院 ...

。 上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某身为司法工作人员，在刑事诉讼过程中，利用职务便利，徇情枉法，为犯罪嫌疑人周停战出具虚假的立功 日司玉强参与侦查的两份询问笔录，因司玉强在周XX容留卖淫一案中担任公诉人，出庭支持公诉，且在本案庭审中辩护人提出侦查机关的办案程序违法，故 ...

侦查，隆回县人民检察院于2009年4月29日建议本院延期审理，2009年5月15日侦查完毕，建议本院恢复审理。2009年6月4日公开开庭进行了审理。书记员张菊 ，被盗车辆价值x元。 上述事实，被告人曾某某在庭审过程中没有异议，且有《接受刑事案件登记表》；被告人曾某某的供述及户籍证明；同案人陈飞鸽的供述 ...

被告人的出生日期、住址等基本情况。 上述证据，经法庭调查举证、质证，本院认为，侦查机关取证程序合法，内容客观真实，且证据间能够相互印证，证明了指控的 ，驾驶机动车辆实施抢夺行为如何定性，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一项规定，将被害人拉倒后再夺取财物，或被害人 ...