该款的主观故意，且胡某某补交利息行为，均是其上级部门和司法机关没有察觉情况下的主动作为，检察机关亦没有提供证据证实胡某某是因自身或者与其受贿有 受贿罪。 最高人民法院于2009年12月18日作出（2009）刑监字第X号刑事决定，指令本院再审本案。 河南省人民检察院书面审查意见认为，胡某某收钱事实存在。 ...

的证言；9、辨认笔录、被害人张××的伤情照片、住院病历、诊断证明书、伤情检验鉴定书、刑事诉讼医学鉴定书、司法鉴定意见书、户籍证明、医疗费、交通费、鉴定费票据 认定事实清楚，适用法律正确，附带民事判决部分符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： ...

诉讼代理人卢广东、安提，被告人乔某某及其辩护人车涛到庭参加了诉讼。因本案涉及刑事附带民事诉讼，经院长批准，延长审理期限两个月。现已审理终结。 郑州市 XX的伤情鉴定为重伤，该鉴定系具有司法鉴定资格鉴定中心依法作出的，程序合法，真实可信。故被告人及其辩护人上述辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 根据《 ...

的“河南省平顶山市公安局法医学检验鉴定中心”和“郑州大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定委员会”都不是河南省人民政府指定的医院，河南省司法鉴定机构名册中也没有该中心和委员会，更没有 鉴定文书和对陈某燕、王新政、路丽影和汤玉萍制作的询问笔录，不仅程序严重违法，而且内容违反医学科学规律、不具有任何某明力。 经 ...

通知撤销其所做的司法鉴定意见书，但本案原判刑事部分因公诉机关及被告人在法定期限内没有提出抗诉、上诉，已发生法律效力，根据法律规定，附带民事诉讼原告人只能对 。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

丙、楚某丁犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理 骨、左腓骨骨折，其损伤程度属于轻伤；3、河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实李某甲的损伤构成八级伤残。后续治疗评估意见为：（1）中频 ...

在庭审中没看到屠某某有溢泪情况。郑州大学刑事诉讼医学鉴定书没附相关资质证明，鉴定所依据的片子相互矛盾。郑大一附院的临时医嘱记载5月30日对屠某某拍了 某文提交的以下证据：郑州大学第一附属医院x号CT片2张，来源不清，收集程序不合法；北京大学第三医院就医卡一个及门诊病历一册，无诊断结果；北京积水潭医院 ...

上肢砍伤。后杨××的伤情分别经镇平县公安局、南阳市公安局和南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，均为轻伤。2010年3月4日南阳市中心医院刑事诉讼医学鉴定书认定，杨 。对该鉴定，被告人、被害人均未对鉴定人的资质及鉴定程序提出质疑，可以作为本案的裁判依据，故被告人对被害人的头部是否伤残不承担法律责任，但仍应对 ...

法医鉴定，李某乙系左耳外伤性耳膜穿孔，属轻伤。河南洛阳市精神卫生中心精神医学司法鉴定结论为，被告人董某甲作案时精神状态正常，完全责任能力。 被害人李某乙 月22日上午村里召开党员会时董某甲谩骂李某乙。 5、安阳市人民医院刑事诉讼医学鉴定书结论，李某乙左耳骨鼓膜外外伤性穿孔。 5、安阳县公安局法医学人体 ...

河南省南阳裕通法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：李某某的损伤程度为轻伤。 12、2009年8月31日郑州大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定书鉴定结论为： 。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...