。被告方适用该条例第十八条规定以原告长时间旷工为由作除名处理,在劳动争议诉讼发生后则应对以下事实负举证责任:1、原告无正当理由经常旷工,连续旷工时间 起算一年,原告系于2010年6月20日向郴州市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,未超出仲裁申请的时效期间。 综上所述,原郴州市调味食品公司对原告张某甲的《 ...
//www.110.com/panli/panli_29018837.html-
了解详情
工资的争议发生在2002年3月22日,原告现在起诉显然已超过劳动争议仲裁申请的时效,故应驳回原告的诉请。 经审理查明,韩城市粮油总公司在体制改革后变为韩城市粮食局。 (二)》第1条第(3)项之规定,判决如下: 驳回原告段英全的诉讼请求。 案件受理费10元由原告段XX负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_24923614.html-
了解详情
被告没为原告缴纳失业保险,导致原告无法领到失业金,计算方式:领取失业保险金的月份数×防城港最低工资标准×80%,即:15个月×580元×80%=6960元;6、 下,应承担举证不能的不利后果。诉讼中,被告强调应执行港口区劳动仲裁委员会的裁决,说明被告实质上以劳动争议申请仲裁的时效加以抗辩。而本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20789662.html-
了解详情
上诉人祁某某因与被上诉人新乡市振源机械设备有限责任公司(以下简称振源公司)劳动争议纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2009)牧民一初字第X号民事判决, 年5月26日原告向劳动争议仲裁委员会提出申诉时已超过时效,故对原告的诉讼请求不予支持。因原告在2004年的两次劳动仲裁中均已提出要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9748208.html-
了解详情
是当年12月3日,已超过劳动法规定的60天劳动仲裁时效,人民法院应依法不予受理;(2)原告的第一项诉讼请求没有法律依据,因为法律没有授权人民法院 规定,判决如下: 一、原告吴某某与被告中国工商银行股份有限公司汝南县支行存在劳动关系。 二、被告中国工商银行股份有限公司汝南县支行补发原告吴某某2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_7055620.html-
了解详情
出生。 上诉人鲁山县X村信用合作联社(以下简称县信用联社)因与被上诉人王某乙劳动争议纠纷一案,不服鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 仲裁委员会提出申诉,显然已超出了劳动争议申请仲裁的时效。五、判决违反不告不理原则。被上诉人在仲裁和诉讼期间,其请求是为其办理三金手续、补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_293955.html-
了解详情
于2009年2月6日以“已超过劳动争议仲裁时效”为由不予受理。原告对长沙市劳动仲裁委员会的裁决不服,故向本院提起诉讼。 另查明,1995年12月26日 ,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长解钢 人民陪审员严丽君 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_229745.html-
了解详情
。 委托代理人陈小平,该公司法律顾问。 上诉人奚某某与被上诉人湖南省印刷物资总公司劳动争议纠纷一案,湖南省长沙市开福区人民法院于2009年1月16日作出(208)开 日才向劳动仲裁部门申请仲裁,显然超过了仲裁时效,且原告未举证证明其在时效期内有导致时效中止、中断和延长的法定事由存在,故奚某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_187258.html-
了解详情
标准进行赔偿;劳动仲裁裁决时申请人龚某某不是权利主体,金勇之父金振华作为另一权利人,并未明确放弃其权利。 被告龚某某辩称:申请仲裁的诉讼时效应自当事人 采信。被告龚某某2007年9月18日申请劳动仲裁,未超法定申请仲裁时效期间。原告高速公路公司辨称本案已超仲裁时效的理由不能成立,本院不予采纳。 金勇 ...
//www.110.com/panli/panli_185990.html-
了解详情
,于2009年2月11日向本院起诉,请求法院依法驳回被告雷某乙在郏县劳动仲裁委员会的申诉。 原审另查明,原告郏县润康炊具有限公司,其法人为雷某甲,2006 向郏县润康公司主张过权利,现请求该公司给予工伤赔偿的请求,已超过诉讼时效,但被告出事故后已经申请仲裁,并申请执行。因主体不适格而被裁定不予执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_170849.html-
了解详情