致水逐步渗透到我的房屋天面和墙壁，给我的房屋客厅、厨房、餐厅、卫生间、内阳台造成了严重的损失，有的地方已大面积脱落。我多次与被告交涉无果， 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告魏某某要求被告周某甲赔偿损失的诉讼请求。 本案案件受理费330元，其他诉讼费270元，合计600元，由原告魏 ...

，正是大元三亚公司违法施工行为造成了原告房屋损害漏水，无法居住。我们要大元三亚公司对其损害行为承担责任，赔偿４万元是合理合法的，将大元三亚公司列为被告 面积约６０平方厘米；朝北面的一间卧室外墙渗水，面积约４平方米。另外，主卧室卫生间顶棚也出现渗漏现象。应上诉人要求，被上诉人曾派人修补过上诉人的房屋。 ...

某律师事务所律师。 案由财产损害赔偿纠纷 2009年12月18日，原告发现其居住的本市X路X弄X号X室房屋卫生间水管漏水，造成地板下积水，该 原告损失至闸北区消费者权益保护委员会调解，未能达成协议。故原告诉至本院，要求被告赔偿其房屋内地板等经济损失、精神损失共计人民币104,888元。 本案在审理过程 ...

腾公司索赔，而中腾公司在未通知高XX，未与高XX协商的情况下，赔偿河南一方置业有限公司违约金x.61元，不符合常理，且没有支付违约金的银行凭证、财务 XX交付的工程存在质量问题。中腾公司提交的证据十二，物业公司证明不能说明卫生间漏水是否为高XX施工所造成的质量问题，建设工程结算书系中腾公司单方制作，无 ...

8F业主，于某某系11F业主。2009年9月6日，陆某某发现其房屋主卫生间吊顶漏水，后经多次检查始终未查明原因。2009年9月29日，为彻底排除 十七条之规定，作出判决为：于某某于某判决发生法律效力之日起三日内赔偿陆某某恢复装潢原状工程费3900元、误工费1059元，合计4959元。一审案件受理费40 ...

X、黄X修复本市X路X弄X号X室四层卫生间内的渗漏部位；2，被告李X、黄X赔偿原告因漏水所遭受的经济损失人民币x.50元；3，被告上海 原件、两被告发给原告的两份信函、上海X装饰工程有限公司出具的情况说明证明未改动过卫生间的管道、原告委托检测的合同证明检测费用为7000元、物业公司存档的房屋验收单证明 ...

已老化,水管在1979年入住后装修至今,发生渗水是不可抗拒的老化现象,被告房屋确有漏水情况。原、被告曾经法院调解，被告为了息事宁人，同意在重新装修前将在卫生间 修复现在上海市杨浦区某小区厨房间、卫生间渗漏水部位，直至不漏水为止； 三、被告沈某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某损失人民币1,000元 ...

造成的装潢受损的修复费用的工程造价为人民币491元。 对该鉴定结论，原告认为其卫生间损失修复工程的市场价远远高于审定的造价，且吊顶铝扣板未计入审价内容；被告对 修复和赔偿责任。原告虽然已对卫生间墙砖作了简单修复，但检测和修复的损失应列入赔偿范围。原告因被告房屋漏水造成的经济损失不单是装潢的直接物损，还 ...

卧室墙壁的漏水部位；2、被告赔偿原告财产损失（略）元；3、由被告承担诉讼费。 被告龚某某辩称，被告于98年完成装修，装修只重铺了卫生间的地砖 离504房并入住广州奥林匹克花园。2003年1月，龚某某楼上604房的供水管出现漏水。由于604房与龚某某共用同一供水管，广州市城启物业管理有限公司侨诚花园管理 ...

损失费及淋浴器损失费共计人民币(以下币种均为人民币)6000元。 被告张XX辩称，原告漏水非被告所致，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，两原告系本市XX 。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿因漏水造成的卫生间、厨房间的装潢损失费4800元，要求被告赔偿因漏水造成的原告淋浴器损坏的修理费200元 ...