上诉人是在康某某采取欺诈、胁迫等手段的情况下提供的连带保证，其保证的意思是不真实的，故所签订的担保协议应认定为无效。 二、该份担保协议是 维持。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 谁应承担向郑某某偿还105万元借款的民事责任 20万元的利息是否应当支付 孙某的担保是否有效 本院查明 ...

黄河路X行与顿XX、陈XX、薛XX签订的个人借款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同。本案中贷款是顿XX个人申请的，个人 提问时说其住所变动了是在说谎话，其次也证明顿XX、黄XX所谓的离婚协议就是虚假的，其目的就是为了逃避借款偿还责任，非法占有借款本息。5、根据《婚姻 ...

与中国华融资产管理公司重庆办事处、重庆万州水泥厂签订的债权转让协议中，约定在60日内由债务人办理抵押担保的变更登记而未办理，在登记机关某州区工商行政管理局 （二）丰沛公司受让债权所抵押房屋占用范围内的国有划拔土地使用权一并抵押是否有效，丰沛公司是否对该土地的处置价款享有优先受偿权。 重庆万州水泥厂以 ...

现在对自己在法院审理时所持态度予以否认的做法不应予以支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，一项仲裁协议是否有效，最终以法院裁定为准。既然上海海事法院 成立的证据，基于以上（一）所述意见，主合同租船补充协议已有效成立，应当认定“担保书”是有效的担保合同。第三被申请人应根据其在“担保书”中所作的保证 ...

协议向被告托洛伊公司主张债权无法律依据。对此，本院认为，该份系争和解协议的订立是双方的真实意思表示，被告托洛伊公司对2002年4月23日和解协议所反映的其 中所指“个人担保”即为被告马列克就被告托洛伊公司对原告德累斯登银行所负债务承担的担保责任。被告马列克还认为，原告德累斯登银行在该份函件中仅是提出了 ...

在船长的海事声明中也有记录。因此，海上救助是基于当时双方的合意。第二，既然拖轮公司有效地实施了救助行为，并取得显著救助效果，那么拖轮公司就有权获得 及承担；2损失数额；3油港公司就本次海事请求要求的担保数额是否失当并造成上诉人的损失。 按照本次事故发生的经过，2000年8月19日，普罗旺斯公司经营的“ ...

由酒店公司出具借款借据确认收到１００万美元，双方的借款关系依法成立。为此，实业公司再次为海南中行向酒店公司发放该笔贷款提供担保。借款合同签订之后，酒店公司指令海南 责任或者只承担不超过主债务的三分之一的担保责任主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 五、关于海南中行是否怠于行使权利的问题。 荣和支行组 ...

某自己在某院审理时所持态度予以否认的做法不应予以支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，一项仲裁协议是否有效，最终以法院裁定为准。既然上海海事法院裁定 成立的证据，基于以上（一）所述意见，主合同租船补充协议已有效成立，应当认定“担保书”是有效的担保合同。第三被申请人应根据其在“担保书”中所作的保证 ...

，应有一名证人在某，见证人应某笔录上签名”的规定，因此不能作为有效证据使用。 5利用伪造公章签订的承兑担保协议，保证人不某担保证责任。在一审期间， 及今后逃避债务而串通一气作了假。(2)两上诉人有意曲解了民法上“诉讼时效”的含义。双方约定承兑期限至少是“自98年×月×日至98年10月止”，根据法律有关 ...

江门发展行为回丰公司贷款提供持续性的担保，并约定该担保人授予贷款人的持续性担保按适用的中华人民共和国法律在任何方面皆为妥善及有效。该协议还约定回丰公司用位于香港 第X号民事裁定，该院仅负责审理新中公司与江门发展行之间的担保纠纷。由于江门发展行出具的担保函中未约定法律的适用，且事后双方又未就该问题的法律 ...