年5月31日,指挥部与遵义房地产联合开发总公司(以下称联合公司)签订《沙河小区建设开发合同》,约定:指挥部将前述征地范围内的沙河路及沙河小区的改建、开发项目交 擅自开工,应责令停工的上诉主张本院不予审查。 综合上述分析,沙坝村、河北井村X组与金益公司之间的合同还没有订立,双方只是进行了缔约前的磋商工作 ...
//www.110.com/panli/panli_10281.html-
了解详情
资格。在被告的某纪人电传的某同文本中没有承租人和船东的某载,所以不能肯定船东的某实身份;二、定期租船合同项下的“幸福轮”的某速未达到合同 中有双方的某字,因而可以认定其真实性,但是否具有证明此款项应由被告偿付需要综合分析;2002年6月14日青岛中远向原告索赔的某件结合其他证据可以认定其真实性。 依据 ...
//www.110.com/panli/panli_7512.html-
了解详情
合某我们不清楚;对证据2的真实某、合某、关联性没有异议,但要结合某个合某来分析评判,因为这个是一个附件,必须结合某件的实某情况。股某之间的内部矛盾很深, 方的实某资产明细表》和附件2-2《公某及翠堤湾项目的债务清单》在形成书面文本时合某成一个文书即《华苑房地产公某名下资产构成和债务承担》(简称《华苑公 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-
了解详情
法律错误。一审法院虽然认定了鉴定结论的证明效力,但却不予采纳,而是从主观上分析认定新车购置价等同于保某价值,以此来加重石景山人保某责任。上述认定违反了保 针对石景山人保某上诉理由及要求,李某答辩称:双方签订保某合同前后,石景山人保某将保某合同文本给付李某,石景山人保某没有证据证明其履行了明确说明的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_45800965.html-
了解详情
违反法律规定,应是有效的,而且该条款的内容也是很明确的,无须另加分析或推断。可是一审法院却偏离双方协议的约定,自行以第三人的立场去“探究 必然导致上诉人违约时间越长,获得利益反而越多,显然违背合同当事人的本意,亦有失公平。原审结合合同文本,根据《中华人民共和国合同法》的基本原则,探寻双方当事人订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30804319.html-
了解详情
规定,劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。并由双方各执一份。第十七条更明确规定了劳动合同应当具备 。 宣判后,福州仓鸿水路运输有限公司不服,向本院提起上诉称:1、原审判决认定、分析、处理错误。郑某某不是在工作时间发生的事故,不能按工伤处理;同时, ...
//www.110.com/panli/panli_24733327.html-
了解详情
意见完全是有理有据的。4、山西中正保险公估有限公司具有相应的经营资质,完全具备分析认定事故原因和损失评估等职能,该机构所做的公估报告具有公信力,法庭应予 5日,但本案应当适用新《保险法》的相关规定。在联合保险公司提供的全部保险合同文本中,对关于责任免除的条款,没有作出足以引起投保人注意的提示,也没有对 ...
//www.110.com/panli/panli_24109544.html-
了解详情
并应该对承包条件、结果等张榜公布,但上庄村委会私自同姜某某签订合同,未向王某甲出示合同文本,其内容和形式都违反法律的规定,属于其个人行为,严重侵害了 甲基于其农村X组织自治成员的身份而享有的优先承包权是否受到侵害的问题。对此,本院分析如下: 首先,原、被告及第三人对该土地享有何权利的问题。上庄村委会与 ...
//www.110.com/panli/panli_171496.html-
了解详情
终结。 原告东风电机厂诉称,1998年1月8日、1999年1月7日和12月22日,分别用工矿产品供销合同文本与锦江油泵油嘴厂签订三份加工承揽合同和 油泵油嘴厂与成都开维内燃机有限公司和浙江新昌柴油机有限公司签订的工矿产品购销合同及对帐函、利润分析表构成。 经审理查明,1998年1月8日、1999年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_30191.html-
了解详情
称:原、被告于2007年3月19日签订《“西湖·流金某场”项目全程策划顾问合同》,双方约定:原告将其开发建设的“西湖·流金某场”商业综合楼项目的全程策划、 分析报告正本,亦未提交本项目开了流程总纲要、本项目区域市场分析报告和招商文本,导致合同无法继续履行。 上述事实,经本院公开开庭审理,当庭举证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_223291.html-
了解详情