x重型自卸货车在被告财险鹤壁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2009年4月8日零 侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间 ...

1、《机动车交通事故责任强制保险条款》。2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。证明：1、对施救费用、停车费用、鉴定费用保险公司是 原告赵某某的损失8724.80元又因豫x号车在被告财险浚县支公司投保商业第三者责任险且未超出责任限额10万元，故该损失应由被告财险浚县支公司直接赔偿 ...

争议的焦点问题是：本案死亡赔偿金的数额以及被上诉人财保耒阳公司是否应当在商业第三者责任险的责任限额范围内直接向赔偿权利人承担保险责任。对上述问题，本院分别 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

故其依法应对投保的车辆因发生交通事故给第三人所造成的损失予以赔偿。其辩称商业险不是本案的审理范围，根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款“保险人对责任 李某某以被告鑫昌运输公司名义在被告邹平保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“在保险金额范围内的 ...

其依法应对投保的车辆因发生交通事故给第三人所造成的损失予以赔偿。其辩称商业险不是本案的审理范围，根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款“保险人对责任 某乙以被告鑫昌运输公司名义在被告邹平保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“在保险金额范围内的责任 ...

户口，应按农村人口相关标准计算有关损失。同意在此基础上在交强险和商业第三者责任险范围内按责承担赔偿责任。保险公司不承担精神抚慰金与诉讼费用。 为支持 。合同签订后，张某某给人寿财保常德公司交纳了8630.76元的保费。《机动车第三者责任保险条款》第五条约定，被保险机动车一方负事故同等责任的，保险公司的 ...

商业保险条款。 关于本案争议的第二个问题。本案所涉安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与 负次要事故责任的，事故责任比例为30％。故安邦保险公司提出承担30％商业第三者责任险赔偿责任的主张，理由正当，该院予以支持。而对于车辆损失保险，亦应 ...

赔偿给两原告，其余7324元由原告某某承担；不能纳入交强险及商业第三者责任保险赔偿限额的有摩托车损失评估费及司法鉴定费共3350元，由被告某某 ，由被告某某依责承担29296.38元，该款由被告某某股份有限公司安化支公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿给两原告，其余7324元由原告某某承担； 三、 ...

赔偿。桂x小型轿车在被告太平洋保险贵港中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对原告郑某的104454.61元损失，请求被告太平洋保险贵港中心 辩称，桂x小型轿车在被告太平洋保险贵港中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对原告郑某的104454.61元损失，请求被告太平洋保险贵港中心 ...

。11、鉴某不属于医疗费范畴，属于原告收集证据产生的费用，交强险商业险都不承担赔偿责任。五、如果被保险机动车驾驶人存在违章超车、超速 ，两项共计1080元。由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业第某者责任险范围内赔偿原告10622.74元：即医疗费2146.8元、后期康复治疗费4400 ...