上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人巢某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决 6551.19元，并承担本案全部诉讼费用。 本院认为：巢某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规 ...

上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人舒某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决 7474.84元，并承担本案全部诉讼费用。 本院认为：舒某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规 ...

上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人陈某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决 6574.65元，并承担本案全部诉讼费用。 本院认为：陈某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规 ...

上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人费某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决 6498.23元，并承担本案全部诉讼费某。 本院认为：费某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规 ...

上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人费某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决 7706.85元，并承担本案全部诉讼费某。 本院认为：费某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规 ...

上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人唐某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决 7029.90元，并承担本案全部诉讼费用。 本院认为：唐某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规 ...

。 上诉人湖南运通房地产开发有限公司（以下简称运通公司）因与被上诉人蔡某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决 6434.01元，并承担本案全部诉讼费用。 本院认为：蔡某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的 ...

交房，已构成违约，被告应当向原告支付违约金。2004年12月28日双方签订的预售商品房的补充合同约定了购房款x元、车库位款x元，合计x元，于签订补充合同 保糖公司的违约交房行为给予了认可，并愿继续履行原告与原保糖公司签订的买卖合同，承担违约责任；另一方面，经原、被告协商后，已将原告全部购房款转化为借款 ...

交房，已构成违约，被告应当向原告支付违约金。2004年12月28日双方签订的预售商品房的补充合同约定了购房款x元、车库位款x元，合计x元，于签订补充合同 保糖公司的违约交房行为给予了认可，并愿继续履行原告与原保糖公司签订的买卖合同，承担违约责任；另一方面，经原、被告协商后，已将原告全部购房款转化为借款 ...

交房，已构成违约，被告应当向原告支付违约金。2004年12月28日双方签订的预售商品房的补充合同约定了购房款x元、车库位款x元，合计x元，于签订补充合同 保糖公司的违约交房行为给予了认可，并愿继续履行原告与原保糖公司签订的买卖合同，承担违约责任；另一方面，经原、被告协商后，已将原告全部购房款转化为借款 ...