。据此，原告请求人民法院依法撤销被告做出的有关该商标转让的注册变更登记及其公告的具体行政行为，责令被告限期将该商标恢复到雄狮狼服装厂名下；第三人应当承担盗卖 代理关系的情况下，第三人在诉讼过程中出示了第x号商标的注册证原件，故可以认定双方存在商标转让关系，该商标转让行为亦是原告的真实意思表示。 本案 ...

第三人经核准从被告处受让lg商标，并刊登于商标局2004年第34期总第943期转让公告上。 为证明因本案诉讼而支出的费用，原告向本院提交 有限公司经济损失七千三百六十八元； 四、驳回原告绍兴县源达织造有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币1000元，由被告金利恤服饰(深圳)有限公司负担(于本判决生效 ...

的委托代理关系的情况下，邱某某在诉讼过程中出示了第（略）号商标的注册证原件，故可以认定双方存在商标转让关系，该商标转让行为亦是朱某某的真实意思表示。 条例》第二十五条第一款之规定，判决：维持商标局核准公告将注册人为雄狮狼服装厂的第（略）号注册商标转让给邱某某的行政行为。 朱某某不服一审判决，上诉至 ...

委托代理关系的情况下，第三人在诉讼过程中出示了第（略）号商标的注册证原件，故可以认定双方存在商标转让关系，该商标转让行为亦是原告的真实意思表示。 本案中 注册商标的法律关系。被告尽到了审查义务，故其对第（略）号商标转让申请予以核准公告的行为具备合法性，本院予以维持。 综上所述，被告将第（略）号商标予以 ...

申请，商标评审委员会作出商评字（2005）第X号裁定。前案经过人民法院一审、二审诉讼，该争议裁定已发生法律效力。双叶社在前案所提的主要争议理由为：1 终字第X号行政判决书复印件； 六、用于证明诚益公司具有主观恶意的证据：21、争议商标转让给思嘉公司的转让公告复印件；22、诚益公司抢注双叶社商标档案打印 ...

。 2007年7月9日，经商标局核准，争议商标由原申请人王鹤昌转让给宣某，转让公告刊登于第1078期《商标公告》。 2006年9月29日，双沟公司 某不服商标评审委员会作出的第x号争议裁定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理本案期间，宣某提交了江某双沟酿酒厂“中国白酒工业百强企业荣誉证书 ...

规模为冠华公司，并将名下商标转让给冠华公司。弘隆公司在证据交换过程中对冠华公司答辩的主体资格未提出异议。 在诉讼期间，冠华公司向本院提交了 署名，其并不必然表明相关作品著作权的归属。因此，被告仅以《商标公告》作为认定冠华公司享有引证商标“鱼”图形在先著作权的证据，缺乏事实依据。因此，被告认定被异议商标 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为：酒店公司是“九头鸟”商标专用权人，其与周某签订了商标转让协议，且已经商标局核准并予以公告， 日签订的同意发展王有青在山西省大同市设立特许加盟店的《“九头鸟”特许经营店商标使用专项授权书》传真件，以及商业公司于2005年11月28日签订的同意 ...

6月7日予以受理。2005年11月8日，商标局作出前述不予核准通知。 在本案诉讼过程中，商标局向本院提交了其向北京同立德服装鞋帽制品厂变更前的住所地 德服装鞋帽制品厂依照法律的规定寻求救济。而且，商标局作出撤销第x号商标决定与不予核准第x号商标转让不是同一个行政行为，对该决定的异议不属于本案的审理范围 ...

是本案原告加拿大国公民刘某某。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日，而原告于2003年6月提起诉讼，已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高公司 和法律依据，本院不予采纳。虽然涉案注册商标转让公告刊登在2001年第12期的《商标公告》上，但由于涉案的注册商标转让合同并未依法成立生效，且本案涉及的 ...