日，原告与被告签订了国际货物买卖合同，合同约定：原告向被告出售一条搪瓷热水器内胆焊接线。合同成立后，原告按约履行了全部合同义务，该套焊接线设备 ，已经构成违约，应承担给付货款的责任，原告的请求合法，应予支持。鉴于双方在合同中没有约定逾期付款利息的计算标准，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算 ...

FOB术语的定义，申请人应办好货物的出口通关，但正是由于该批货物的出口申报单据出现问题才导致货物被扣，依《国际贸易术语解释通则1990》，申请人 不予支持。 (四)关于申请人的仲裁请求 鉴于本案中经仲裁庭查明的事实表明申请人并未依合同履行其交货义务，因此，无权向被申请人主张给付货款及所谓拖欠货款之利息 ...

的举证期限于2003年12月4日届满。 原审法院认为: 瑞安公司的住所地及买卖合同履行地在深圳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及第二百四 、4240、4241、4250、4276、4305的37份送货单，代表着瑞安公司收取货物。 瑞安公司的工作人员吴进军、戈某某所签收的37份送货单上有11 ...

卖方，与买方大众联合（香港）有限公司（x(HK)x.）（下称大众公司）订立国际货物买卖合同，约定的价格条件是FOB湛江，由买方租船。我方并没有以托运人的 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 ...

申请人××有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人××国际有限公司（以下简称被申请人）签订的Y号和Y－X号合同中的仲裁条款和申请人1999年9月6 关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法通则》第140条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行 ...

的购销合同则进一步证明了该证明中的内容，被申请人与江门公司之间是货物买卖关系而不是委托代理关系。 被申请人认为证明的存在实际上产生了两个法律后果：一是 合同的权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知，在国际货物贸易的合同履行过程中，合同的当事人委托一个或数个第三人代为执行合同 ...

终结。 锡山外贸在原审诉称:我公某为了履行与瑞士客户C.DTSA(下称CDT公某)订立的有关国际货物买卖合同项下的卖方交货义务,委托江苏金茂运输 士基有限公某、江苏金茂、马士基中国公某连带赔偿锡山外贸货物、运费等损失人民币1,042,101元,利息损失5,2099.31元,合计1,094,200.31 ...

申请人××有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人××国际有限公司（以下简称被申请人）签订的Y号和Y－X号合同中的仲裁条款和申请人1999年9月6 关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法通则》第140条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行 ...

的购销合同则进一步证明了该证明中的内容，被申请人与江门公司之间是货物买卖关系而不是委托代理关系。 被申请人认为证明的存在实际上产生了两个法律后果：一是 合同的权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知，在国际货物贸易的合同履行过程中，合同的当事人委托一个或数个第三人代为执行合同 ...

代表人赵某某，董事长。 委托代理人胡康，江苏苏州德龙律师事务所律师。 被告信力国际实业有限公司（（略），以下简称信力实业公司），住所地香港特别行政区九龙官 生效。本案双方当事人签订的货物买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，故合法有效。合同签订后，原告苏州华苏公司已按约履行了相应的合同义务 ...