对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护 决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，原告夫妇和 ...

，恳请贵院裁决时予以考虑。 经审理查明，张某丙曾以李某未经其同意，擅自处分夫妻共有房屋为由向本院起诉，请求判令张某乙和李某签订的房屋买卖合同无效。 被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应该返还给受损失一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的过错。 ...

关于贯彻执行若干问题意见》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护 决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”被告李某某与艾卫 ...

宣判后，卢某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人刘某某擅自找人顶替上诉人办理退房手续，损害了上诉人的合法财产权益，应当认定为无效民事行为； 卢某某的该上诉观点不予支持。 最后，因被上诉人刘某某与上诉人卢某某现仍系夫妻关系，故一审判决由被上诉人刘某某赔偿上诉人卢某某经济损失x元适用法律有误，故 ...

名下，出让价符合某时市场标准，该合某由被告曹某一方签字，第三人袁某虽未签字，但与被告曹某作为夫妻，双方在一起共同生活，且在合某签订后至履行期限 义务原则】依法成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第四十四条【合某 ...

蛘罘咐湎O（又名李X，已故）与原告李某甲之父李某国（已故）签订房屋买卖协议，将被告祖屋座落于福州市仓山区X镇X村X号平房三间以人民币1600元的价格卖断给李某国，由李某国一家居住。协议签订后，原告之父李某国当面交清购房款，被告亦将该房屋的土地证交给李某国，随后，李某国全家迁入居住，并于1992年11 ...

应由被告继承的财产情况，结合被继承人生前收入情况，可以说明被继承人生前与被告夫妻关系存续期间的财产足以被告支付料理后事的相关费用，现被告再要求扣除上述两笔 给付； 六、驳回原告王a、陈a的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

赵某某单位同志领取住房钥匙时，郑某某才知道房已转让，郑某某不同意转让的事情，因此赵某某未经郑某某同意擅自处理该房产是无效的。 原审查明：2004年 返还给原告”履行，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 ...

予以确认。 两上诉人关于《房屋买卖合同》因李某甲未参加签字，金某某擅自处分房屋而导致合同无效的主张能否成立，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，根据查明 ...

略）号)，于1992年3月15日以李某某的名义领取了房屋所有权证(证号为粤房字第（略）号)，是李某某与杨某某的婚后共同财产。 本院认为：本案的争议 ，由于本案讼争房屋属于李某某与杨某某的夫妻共同财产，则该房屋为夫妻双方共同共有，夫妻任何一方在未经另一方同意的情况下擅自处分该房屋的行为均应被认定为无效。 ...