原告一人在家孤苦伶仃，吃饭无人做，休息无人管，看病无人照料。为此，原告要求被告承担赡养义务，给原告吃住看病。诉讼中，原告要求到安阳市夕阳红颐养院居住，由五 上学、家庭财产问题上。被告父母对所有儿女都给了经济帮助，但对儿子的帮助远远多于给女儿的帮助。原告的两个儿子从原告处受益最多，应承担赡养原告的责任。 ...

被告均明确表示两原告的赡养不要求两原告已出嫁的四个女儿负责，两被告亦明确表示对两原告的赡养由他们负责。 本院认为，子女对父母的赡养义务是一项法定的 的慰藉，赡养人不得以其他理由和借口拒绝赡养。本案两原告现已丧失劳动能力，其要求两被告尽赡养义务的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告已明确表示两原告的 ...

民初字第X号民事调解书在卷佐证。 原审法院审理后认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告作为原告的子女，应当履行赡养义务，不能以任何理由不尽赡养义务 鉴于安徽省农村居民人均消费性支出为每月183元，并考虑两原告身体健康的需要及尚有四位女儿的事实，被告应每年给付两原告700斤小麦、每月给付两原告赡养费60 ...

医院诊断证明书等在卷为凭，已经庭审质证。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。 直接向医院缴纳为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告孙某乙自2012年7月起于每月15日之前给付 ...

不能满足其治病、调养及生活所需。XX、XX作为XX的女儿，应当对自己母亲履行应尽的赡养义务。对于XX要求XX、XX共同平均承担其医疗费、护某、生活费 答辩称：请求维持一审判决。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的 ...

父亲住院的费用女儿出了200元，被告出了1000元，剩余部分系二儿子周某乙所出。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的 履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告负担。为简便手续，原告预交 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：原告生养三个儿子，一个女儿（即本案四被告），现均已成家立业。原告丈夫2006年因病去世，因此原告原有 本院认为，父母有抚养子女的义务，子女有赡养老人的义务。四被告现均已成家立业，原告本应老有所依，老有所养，安享晚年，然四被告未尽到应尽的赡养义务，使 ...

原告刘某、仇某某系夫妻关系，育有两子一女，长子刘某、次子刘某、女儿刘某，现三人均已成家，原告刘某有肢体残疾，原告仇某某在2008年胯骨骨折 笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，我国法律明确规定子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务，父母有权利要求子女给付赡养费。本案中，原告将被告抚养成人 ...

，被告韩某乙也无稳定收入。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 每月支付两原告赡养费300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 被告韩某乙自2011年10月1日起于每月二十日前支付两原告 ...

共生育六个子女（五个儿子一个女儿），原告先后为子女操办了婚事。近几年因原告年老多病，多次住院，五个子女都尽了赡养义务，被告刘某乙没有尽赡养 的医疗费为2660.27元. 本院认为，我国法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 ...