月被天津市大港区人民法院判处有期徒刑十五年。现得知在第三人服刑期间，被告将夫妻共有财产房屋变卖，其行为违背了我的意愿，第三人不同意卖房，请法院 现状变更登记手续。数人共有的城市私有房屋，房屋所有人应当领取共同共有或按份共有的房屋所有权证。”即我国法律对房屋这类不动产所有权采取的是登记确认主义，即登记上 ...

其过错在原告，哺乳期内孩子可由我抚养，但原告应承担全部抚养费。与原告不存在有共同财产分割。原告先后骗取我近万元钱，用以挥霍及清偿个人债务，要求原告偿付。 审理 分割该财产的理由不成立，本院不予支持。 为保护妇女、儿童的合权益，维护我国的婚姻制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十九条、第二十九条 ...

共同生活。2011年8月22日原告黄某生育女孩吴某甲娇。原、被告婚后无共同财产、债权及债务。婚后，原、被告经常因生活琐事发生争吵。吴某甲娇出生 生活至今，吴某甲娇现跟随被告吴某甲及其父母生活。 本院认为，夫妻感情确已破裂是我国离婚制度中判决离婚的法定条件，也是人民法院处理离婚纠纷决定是否准予离婚的基本 ...

期间，龚某并未提供证据证明本案系属于我国《婚姻法》第十九条第三款规某的情形，故对绿萃公司主张的欠款依法应当按夫妻共同债务处理。龚某应对李某华所 应该适用《劳动法》、《劳动合同法》的有关规某处理。因本案不是平等主体之间的财产、人身关系的讼争，而是用人单位与劳动者李某华履行劳动合同，执行用人单位的职务风险 ...

婚后因家务琐事经常生气打架，夫妻感情彻底破裂。为此，原告要求与被告离婚，抚养女儿雷某文，被告支付子女抚养费，个人财产及共同财产归原告所有。 被告辩称： 子女抚养费，个人财产及共同财产归原告所有。 上述事实有当事人陈某、相关证人的证言及庭审笔录予以证实。 本院认为：婚姻自由是我国婚姻家庭制度的一项基本 ...

问题，致夫妻关系失和，故要求与被告离婚，婚生子管xx由被告负责抚养，原、被告各负担儿子生活费、教育费、医疗费的一半，婚前财产各归己有，共同财产、债务各 x元（存款、债权均在被告处）。 本院认为，我国的婚姻制度是实行婚姻自由。现原告提出离婚、被告婚前财产归被告所有，被告对此并无异议，依法予以准许。至于 ...

，双方关系仍无好转，夫妻感情已彻底破裂，请求判决原告与被告离婚。 被告周某辩称：同意与被告离婚。原、被告所居住的房子系婚后共同财产，被告现已下岗， 第二人民医院就诊，且被告现已下岗，无固定收入和住所。 本院认为，我国实行的是婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚 ...

，双方关系仍无好转，夫妻感情已彻底破裂，请求判决原告与被告离婚。 被告周某辩称：同意与被告离婚。原、被告所居住的房子系婚后共同财产，被告现已下岗， 第二人民医院就诊，且被告现已下岗，无固定收入和住所。 本院认为，我国实行的是婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚 ...

。被告认为，导致夫妻感情破裂的原因在原告，被告是受害方，要求原告赔偿精神损失x元，孟某宇由被告抚养，原告支付x元抚养费，同意依法分割共同财产。 经审理查明 准予二人离婚。但原告在没有与被告离婚的情况下与别的男子同居，违反我国的“一夫一妻”婚姻制度，现被告又请求损害赔偿，符合《婚姻法》第四十六条“有下列 ...

婚姻关系，2008年2月13日依法登记结婚。婚前被告向原告索要彩礼x元。婚后夫妻感情一般。2008年阴历5月5日被告以回娘家为由不归。原告及其家人多 查明，原被告结婚后无子女，无共同债权、债务，没有共同财产。 本院认为：我国婚姻法实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度；禁止包办、买卖婚姻和其他干涉 ...