涪陵区X镇南岸浦社区居民委员会十组户长大会记录等证据材料；被告提交的户口证明，录取通知书、分配介绍信、公司文件，户长大会记录，重庆市涪陵区就业服务 夏某某农村承包经营户具有本案诉讼主体资格。被告南浦居委十组以郑婵娟为非农业户口，主张夏某某农村承包经营户作为本案原告诉讼主体不适格，本院不予采纳。 针对 ...

某、蒯凤，该承包合同是30年不变，因此能够证明原告有承包人资格。 4、《户口迁移登记表》复印件1份。 被告李某五组质证意见为：证据1是个假证明。该 、新垦地可调整给原告耕种，也没有其他人调整地给原告耕种。同时，与原告一同迁回户口的其他人都没有分到任何地，因此原告不应当分得0.8亩土地。证据2是真实的， ...

户口，X年X月X日出生；附带民事诉讼原告人黎某乙系被害人黎敏女儿，城镇户口，X年X月X日出生。 （二）重庆市沙坪坝区X街道朝阳山社区证明：证实附带民事 户口，X年X月X日出生；附带民事诉讼原告人黎某乙系被害人黎敏女儿，城镇户口，X年X月X日出生。 （二）重庆市沙坪坝区X街道朝阳山社区证明：证实附带民事 ...

时效。据此，原审判决撤销被告琼山市公安局灵山派出所办理第三人陈某乙等九人户口迁徙于民联二经济社的行政行为。案件受理费300元由被告负担。 原审法院随 无须报请琼山市公安局批准；2、琼公发户字[1997]X号《琼山市公安局关于常住户口登记、迁移的通知》；以此证明同样的问题；3、海南省公安厅三处2000年 ...

只说明高贵子将住所变更为浮山所X号，不能证明高贵子到当地公安派出所办理了户口迁入手续。 2)X号、X号证据不能作为认定房屋建筑面积的合法依据。房屋合法 政府对中国公民给予的社会福利。高贵子并非中国公民，不应作为应安置人口，其户口在拆迁中不具有法律意义。 2)以X号证据为依据，认定房屋合法建筑面积，缺少 ...

室已于2000年6月29日出售。原审认为，刘某乙向殷行警署提供的市内户口迁移委托书未经刘某甲签字盖章，委托不成立。殷行警署据此将刘某甲户口迁出， 进行迁移，此做法并不违反上述全户迁移的规定。 本院认为，上诉人殷行警署具有作出户口迁移决定的执法主体资格。但殷行警署在行政诉讼中提供的相关证据材料，不能证明 ...

同X号证据。3、村民签字的表格。注明：“不同意把款分给学生的户主签字(户口不在本村的)”，全村X户，签字89户。4、关于2003年生活补助费的分配 人出具的证明。证明被上诉人现为在校学生。2、常驻人口登记卡。证明被上诉人因上学迁出户口前，是上诉人村村民。3、交纳统筹、提留等的单据。证明被上诉人履行了 ...

同X号证据。3、村民签字的表格。注明：“不同意把款分给学生的户主签字(户口不在本村的)”，全村X户，签字89户。4、关于2003年生活补助费的分配 人出具的证明。证明被上诉人现为在校学生。2、常驻人口登记卡。证明被上诉人因上学迁出户口前，是上诉人村村民。3、交纳统筹、提留等的单据。证明被上诉人履行了 ...

同X号证据。3、村民签字的表格。注明：“不同意把款分给学生的户主签字(户口不在本村的)”，全村X户，签字89户。4、关于2003年生活补助费的分配 人出具的证明。证明被上诉人现为在校学生。2、常驻人口登记卡。证明被上诉人因上学迁出户口前，是上诉人村村民。3、交纳统筹、提留等的单据。证明被上诉人履行了 ...

同X号证据。3、村民签字的表格。注明：'不同意把款分给学生的户主签字(户口不在本村的)'，全村X户，签字89户。4、关于2003年生活补助费的分配 人出具的证明。证明被上诉人现为在校学生。2、常驻人口登记卡。证明被上诉人因上学迁出户口前，是上诉人村村民。3、交纳统筹、提留等的单据。证明被上诉人履行了 ...