签订了《上海市房地产买卖合同》，约定，陆某甲等与白某等均以与某事务所的代理合同为准并执行。合同履行中，陆某甲等与白某等因税费承担问题产生争议，陆 白某等（甲方）与陆某甲等（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定，甲乙双方通过某事务所居间签订买卖合同；乙方购买甲方X室房屋，双方协商一致该房地产转让价款 ...

23日，原告及被告吴某甲、蒋某共同至某公司，但未能签订正式的房地产买卖合同。同年11月30日，原告向被告发函，载明，因被告家庭内部矛盾导致买卖合同 ，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据2009年11月3日的《房地产买卖居间协议》约定，被告若在该份协议上签字，则原告支付的5万元意向金转为 ...

有限公司 委托代理人金某，上海市某律师事务所律师。 被告高某 原告上海某房地产经纪有限公司与被告高某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 有限公司诉称，2009年3月22日，原、被告签订《房地产买卖居间协议》，由原告为被告购房提供居间服务，购买案外人朱铭乾所有的本市X路X弄 ...

用32万元作为合同价，可以少交税，章某提出这样做是否有问题，某公司称保证没有问题。故章某在《物业买卖协议》上签名，并交付意向金2万元。当天，卖方倪 表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，均应按照诚实信用的原则全面履行合同。通过某公司居间，章某、陈某与倪某签订了《上海市房地产买卖合同》，故 ...

定金由某公司代收并保管；双方同意在蔡某产证办出后三天内签订《上海市房地产买卖合同》。赵某按约支付定金5万元，蔡某出具了《定金保管书》。经查， 本院认为，赵某与蔡某就X室房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当 ...

该公司员工，住（略）-2-X室。 原告谷某甲与被告天津合生源房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2007年11月20日受理后，依法由审判员吴庆 的主张，有责任提供证据。 第二百三十二条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

郑×，北京市中视律师事务所律师。 上诉人北京七彩阳光房地产经纪有限公司（以下简称七彩公司）因与被上诉人罗×居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海 由七彩公司负担。 七彩公司在一审中答辩称：罗×、七彩公司之间不存在房屋买卖居间代理关系，购房协议是罗×与杨京红签订，七彩公司提供房源信息， ...

六条、第五十八条、《中华人民共和国房地产管理法》第四十条、《最高人民法院关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，并经原审 的诉讼请求。 上诉人X某的上诉意见为：上诉人与被上诉人之间是居间合同法律关系，与本案房屋买卖合同是相对独立的，一审法院合并审理错误；上诉人仅收取了13 ...

主管，住址（略）。 上诉人北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下简称安信瑞德公司）因与被上诉人李某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字 ，视为居间方业务人员个人行为，对居间方不产生法律约束力。” 同日，黄萍作为出卖人，李某作为买受人，双方签订房屋买卖合同，约定出卖人向买受人出售 ...

，住址（略）。 上诉人徐某因与被上诉人北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下简称安信瑞德公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号 安信瑞德公司就涉案房屋向徐某提供居间服务，内容包括1、提供物业买卖、租赁信息；2、提供与买卖、租赁物业相关的法律法规、政某、市场行情咨询；3、 ...