月1日姚某荣夫妇再立“遗书”明确原公证遗嘱失效，本遗书立嘱人签字生效时起，姚某荣夫妇原向阳路X号房屋的价值就已均等分割并体现在“遗书”分给 年施行的《中华人民共和国婚姻法》第十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第13条的规定，判决如下： 一、撤销本院（ ...

年、月、日，不符合自书遗嘱的形式要求，又与遗赠相混淆，且未提供原件，故对该份证据，本院不予采信。公证机关办理公证继承，应当通知所有的继承人到场， 第一款、第二款、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条的规定，判决如下: 一、位于安阳市X路安家庄小区X号楼X单元 ...

的决定》，以当事人提供的证明材料内容不真实、超管辖办证为由，撤销了长沙市X区公证于2001年1月15日作出的（2001）长开证民字第134、X号《公证书 归原告沈某所有； 二、原告沈某于本判决生效后3日内支付第某人王某X继承房屋的折价款6314.26元； 三、驳回原告沈某、王某的其他诉讼请求。 本判决 ...

市房产管理局作出邓房处字（2008）X号关于孔某泗与魏明堂、魏桂英落实房屋政策问题的处理决定明确：一、撤销魏明堂、魏桂英兑现房屋处理结果通知单 表示和公证遗嘱的效力，更不矛盾。 被上诉人孔某乙答辩称：公证遗嘱上所说的房屋与本案争议的房屋不是一回事，一审正确，应予维持。 本院二审查明的事实与原审相同。 ...

应该先撤销公证，法院不能直接处理公证问题，朱某曾经和其他子女都已经起诉过的，现在又以同一事实起诉，一事不能再审，现房屋没有过户，并非因为违反了相关规定 朱某与于X的夫妻财产约定的效力未予认定。 上述事实有双方当事人陈述、公证协议书、公证遗嘱、字某、通知、遗言、死亡证明等证据在案佐证。 本院认为：于X与 ...

的财产及债权。徐琴死后，众子女因继承问题发生纠纷，本院于1999年6月9日作出(1999)庆民初字第X号民事判决，确认遗嘱有效，李某甲因此继承了上述 继承，其他子女自愿放弃继承权，并由大同区公证处于1999年2月10日予以公证。李某珍于1999年9月23日办理了房屋所有权证书。本院认定的其他事实与原 ...

1995年11月28日徐琴老人立遗嘱一份，指定由其长子李某继承北乐园酒家的财产及债权。徐琴死后，众子女因继承问题发生纠纷，本院于1999年6月 身份继承，其他子女自愿放弃继承权，并由大同区公证处于1999年2月10日予以公证。李某珍于1999年9月23日办理了房屋所有权证书。本院认定的其他事实与原终审 ...

事实的出现是否必然导致协议书的解除，也要符合法律规定。见证遗嘱是遗嘱的一种形式，其认证效力低于公证遗嘱，对继承过程中被继承人生前与他人订有遗赠扶养（包括赡养）， 的，是当事人真实意思的表示。协议签订后马某乙依协议履行了大部分的义务，对房屋进行了翻建，对岳朝荣尽了扶养义务。后期未能完全履行的原因系马某甲 ...

,被告未履行协议义务，在遗赠条件尚未成就的情况下，被告就非法侵占了我父母的全部房屋家业和宅基使用权，并强行占有原告父母的责任田，因遭到我母亲的反对未得成， 在卷佐证。 本院认为，马某乙赡养婶母岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。马某乙、马某甲争议的协议书条款是否有效， ...

伍某及吴某甲立下遗嘱，在遗嘱中认为诉争的两栋房屋，属夫妻共同财产，将属于自己所有的房屋份额全部留给吴某忠，并办理了公证手续。吴某甲的公证 继承关系应占有7/12份额的认定，再审予以维持；关于伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份遗产公证书中对 ...