）X区人民法院判处有期徒刑六个月，于2006年6月16日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2009年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。 ，作用相当，均是主犯，应按照其实施的全部犯罪处罚。对被告人及辩护人提出的本案应定性为诈骗罪、应区分主从犯的辩护意见，因与本案事实不符，为此本院不予支持 ...

，予以支持。被告人李某对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实辩称事前没有预谋商量，是受胁迫参与抢劫的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；其辩护人辩称被告人李某在抢劫过程中只负责望风，没有对被害人实施暴力，系从犯的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳，依法应减轻处罚。鉴于某告人李某主动赔偿 ...

律师。 港北区人民检察院以港北检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人黄X纯犯抢劫罪，于2011年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭， 案后当庭认罪，可酌情从轻处罚。指定辩护人黄立安提出被告人黄X纯在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯的辩护意见。如前所述，被告人黄X纯是本案的主犯 ...

被告人王某无罪和被告人王某有自首情节的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；被告人王某对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实无异议，其辩护人辩称被告人王 摩托车，没有对被害人实施暴力，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 ...

人民检察院以湘怀鹤检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人蒲某甲、孙某犯抢劫罪于2011年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾涛担任 有悔罪表现，其犯罪情节较轻，依法免予刑事处罚。被告人蒲某甲的辩护人提出的被告人蒲某甲系从犯的辩护意见，经查与客观事实不符，本院不予采纳。被告人蒲某甲、 ...

财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人闫某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见是， 。被告人闫某积极参与抢劫犯罪活动，其辩护人关于被告人闫某在共同犯罪中系从犯的辩护理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

（略）。 登封市人民检察院以登检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人吕某某犯抢劫罪，于2010年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 财物，其行为已构成抢劫罪。登封市人民检察院指控被告人吕某某犯抢劫罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 辩护人关于被告人吕某某系从犯的辩护理由，经查， ...

蒋某某辩称其不是主犯，其辩护人提出蒋某某在作案过程中所起作用小，应认定为从犯的辩护意见，本院均不予采纳。被告人蒋某某归案后能如实供述自己的犯罪事实， 条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个 ...