街X号区拆迁户已与蚌埠市绿城房地产开发有限公司按市政（1999）X号文签订拆迁安置协议合同，蚌埠市绿城房地产开发有限公司被吊销执照后，安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市 认定的其他事实清楚，证据充分，二审予以确认。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第5条、第7条、第8条的规定，蚌埠市房地产管理局 ...

原告，并委托同一代理人进行诉讼是违反法定程序的。六、原审法院认定被拆迁房屋的整体面积为162.12平方米不符合客观事实。原审法院采信的昆明市房 ，财产保全费1420元，由原审原告昆明主城东南二环路重大市政基础设施建设征地拆迁官渡区指挥部负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某灿 审判员李跃明 代理审判员 ...

某甲等十一人因与被上诉人国投洋浦港有限公司、原审第三人洋浦经济开发区管理局拆迁安置补偿纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决 搬迁，因此，决定把白沙村搬迁纳入开发区第一批居民搬迁安置计划并付诸实施。拆迁安置补偿采取产权调换与作价补偿相结合，房产差价多退少不补的形式 ...

情况； (二)上述房屋的使用性质； (三)上述房屋的合法建筑面积； (四)上述房屋拆迁补偿费的金额。 上诉人对原判所认定其他事实予以承认。 被上诉人和第三人 有限公司的《外商投资企业税务登记表》(证据7)、浮山所旧村改造联合办公室《致拆迁居民的一封信》(证据11)，证明浮山所X号房屋的合法建筑面积为 ...

原审上诉人成都蜀源房地产开发有限公司(简称蜀源公司)与原审被上诉人成都市锦江房屋经营拆迁公司(简称锦江公司)土地使用权转让合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2001年12 源公司应当给付此款及资金利息。故对蜀源公司提出本案的性质是拆迁代理关系，而非土地转让关系，土地转让合同的名称与内容不一致等上诉 ...

略），系陈某某女婿。 原审被上诉人陈某某与原审上诉人福州市房地产管理局房屋拆迁纠纷裁决一案，福州市中级人民法院于二○○○年七月二十四日作出(2000)榕行终字第 一至三层住宅用房，不违反有关法律规定。因此，上诉人市房管局作出拆迁纠纷裁决，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

委员会)颁发宁区建拆字(2000)X号、宁区建拆字(延)(2001)X号《房屋拆迁许可证》一案，不服宁德市中级人民法院(2002)宁行初字第X号行政判决 建设委员会)于2000年9月21日作出的宁区建拆字(2000)X号《房屋拆迁许可证》和2001年5月“日作出的宁区建拆字(延)(2001)X号《房屋 ...

日出生，辽宁省昌图县人，现任该镇房地产开发公司经理。 原告李某不服昌图县X镇房屋拆迁管理办公室1998年6月7日所作的(1998)昌拆裁字第X号房屋拆迁 、程序合法应予维持。对于被告在“裁决”中第2项根据〈关于《辽宁省城市房屋拆迁管理实施细则》几个具体问题的意见〉第二条、个体工商业户生产经营性用房安置 ...

侵占原告的49.89平方米的土地使用权。 被告广汉市建设局辩称： 1、我局没有拆迁原告的私产房屋。由于广汉市城市规划建设的需要，2000年6月，由被告 本院也不予支持。 2、关于原告的租金损失。原告主张按《四川省城市房屋拆迁管理条例》从2000年3月—2003年6月赔偿原告临时安置补助费12.09万元 ...

私有房屋(建筑面积为115.3平方米和114.6平方米的木质结构房屋)均在此次房屋改造拆迁范围内。同月30日，指挥部分别与龙某平、黄有秀(龙某代签 正确。 本院认为，被上诉人锦屏县人民政府依照《中华人民共和国城市规划法》和《城市房屋拆迁管理条例》的规定，根据县城规划，进行旧城改造建设，于1999年5月 ...