某乙，被上诉人贝勒弗莱姆公司（简称贝勒弗公司）的委托代理人赵国途、高晓霞到本院接受了询问。本案现已审理终结。 1999年10月20日，济南 评审程序中，当事人的商标权发生转让、移转的，受让人或者承继人应当及时以书面形式声明承受转让人的地位，参加后续评审程序并承担相应的评审后果”。 本案中，经商标局核准 ...

，转让双方到湖南省攸县公证处对该转让事项进行了公证，同年10月1日，钢铁制造公司在《株洲晚报》上刊登债权转让《声明》，转让后，钢铁制造公司原股东陆宜 第一次开庭审理前的2009年2月15日共18个多月的时间里，其间张某某接受和经历了起诉状送达、自己提出财务审计鉴定申请、双方协商确定分歧价格、对鉴定结论 ...

，转让双方到湖南省攸县公证处对该转让事项进行了公证，同年10月1日，钢铁制造公司在《株洲晚报》上刊登债权转让《声明》，转让后，钢铁制造公司原股东陆宜 第一次开庭审理前的2009年2月15日共18个多月的时间里，其间张某某接受和经历了起诉状送达、自己提出财务审计鉴定申请、双方协商确定分歧价格、对鉴定结论 ...

运费支付情况； 4．生产厂商证明、车队证明、台湾立荣公司的装箱单、声明、快递凭证以及船龄证明、质检证书，用以证明涉案货物是按信用证规定出货 。由此可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立海上货物运输合同，托运人完全可以委托他人与承运人订立合同；法律允许托运人要求承运人在签发提单时不记载托运人，或者 ...

(以下简称昊泽公司)作为海口制药厂的经销商之一，其法定代表人吴某某曾接受海口制药厂的委托办理涉案药品广告异地备案手续，而昊泽公司曾与《京华时报》 的审理焦点是海口制药厂是否系涉案广告的广告主，其是否应承担民事责任，赔偿数额如何确定及一审审理过程是否存在程序错误。 关于海口制药厂是否为涉案相关报刊所刊载 ...

川奇药业有限公司。樟树川奇成立后生产销售“舒灵”牌保健品，上诉人接受该公司的委托生产该公司的产品。公司在所生产的产品上按照国家有关法律的要求 之间是否构成共同侵权，是否应对侵权承担连带责任；3、如果构成侵权，赔偿数额应如何确定。 本院认为，南昌川奇保健品有限公司的“川奇”商标经国家商标局核准注册，南昌 ...

查明，导致事故的货物硅橡胶促进剂是兵工公司委托原告出运，兵工公司通过其货运代理向本案原告提交了“非危险品声明”，称托运货物硅橡胶不是危险品，系一般 扣除生效裁判文书确定的原告赔偿义务后，返还剩余的金额。 关于返还的金额如何计算。原告主张，生效裁判文书确定原告的赔付义务为人民币2,365,295.20元 ...

正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2006年5月委托上海俄东船务有限公司（以下简称“上海俄东”）承运一批货物从中国至俄罗斯，后 认为，涉案货物已被无单交付给收货人。 关于两被告是否应对原告损失承担责任及如何某担责任。本院认为，原告是涉案提单记载的托运人，并始终持有全套正本提单 ...

沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯镍 ：标签。 证据22：采购订单、进口报关单及入库单等翻译件。 证据23：电子邮件公证。 证据24：以下四份证据系大连英可公司第二次开庭时补充提交，包括： ...

“牙齿笑脸”美术作品著作权的行为、赔偿其经济损失5万元人民币、在全国性报刊上刊登声明为其消除影响。理由是：原审判决认定事实不清，适用法律错误。乐天公司 牌“木糖醇无糖口香糖”产品。该产品是农牧渔业公司接受北京京都利德食品有限公司的委托，依据双方签订的《委托代理进口协议》从韩国进口的。农牧渔业公司进口该 ...