认为第1、2、X组证据不能证明李某乙、刘某丙与李某义之间的收养关系成立，第X组证据中的协议书不是李某辛本人所签，不能作为有效证据，而第 ，被告李某辛予以认可，原告虽有异议，却未提供相关证据加以印证，其异议不能成立，可以作为认定案件事实的依据。被告中华联合财险周口中心支公司提供的证据之证明力明显低于原告 ...

货车所投保交强险限额内对乔某某的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国收养法》第23条规定，自收养关系成立之日起，养父母和养子女间的权利义务关系适用于 在城镇居住和生活一年以上，主要收入来源于城镇。所以，上诉人的该项上诉理由不能成立。关于上诉人称其与原审被告赵某某对赔偿比例已达成协议，其只应承担60％的 ...

零时起至2009年4月14日24时止。保险单号为x。 乔某某自幼由巩某某收养，巩某某系乔某某的养父。 根据确山县人民政府2008年8月28日下发的确政（ 货车所投保交强险限额内对乔某某的损失承担赔偿责任。 《中华人民共和国收养法》第23条规定，自收养关系成立之日起，养父母和养子女间的权利义务关系适用于 ...

构成交通肇事罪，应承担刑事责任和相应的民事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在案件审理过程中，被告人曹某自愿认罪，本院适用被告人认罪 死亡赔偿金”的规定，其请求合理，应予支持。根据《中华人民共和国收养法》的规定，自收养关系成立之日起，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系 ...

手续，未生育，2009年农历正月12日抱养一女孩（至今未向县级以上人民政府民政部门办理收养登记）。原、被告现在原告处的共同财产有：1台海尔空调、1辆力 受法律保护。原、被告所抱养的女孩，因未向县级以上人民政府民政部门办理收养登记，收养关系未成立。原、被告所主张的共同债务，因所举证据不足以认定，本院不予 ...

多岁了，自己生活也很困难，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1957年原告王某收养其四哥王某祥之子王某（13岁），之后，原告送被告读书，并将房屋给 ，并将财产房屋给了被告，原告王某对被告王某尽了抚养义务，原、被告收养关系成立。1994年判决后，已过去17年，在此期间，被告王某能够自觉履行判决内容。 ...

为二人养老送终。由于李××确系李某己、宋某生前的实际扶养人，双方的收养关系成立，李某己、宋某的赡养费为x.60元。 豫x桑塔纳牌出租车行车证上的 ，雇主朱某应承担责任。此外，本公司对该车未有任何收益双方没有形成实质上的挂靠关系，不应承担责任；2、适用法律错误。认定“根据事发时的相关法律法规，迪士公司、 ...

诉讼请求，本院依法应予支持。由于被告张某戊（又名邢某方）自小送养别人，户口也随从其养父母，故收养关系成立。养子女与生父母及其近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。所以原告要求被告张某戊尽赡养义务的诉讼请求本院不予支持。原告魏某年迈多病，住院治疗已经一年多时间，现仍在住院治疗 ...

不能作为合法继承人。因为原告秦某甲等四人之父秦某明3岁时就被秦某贵收养，收养关系成立后，养子女与原父母的权利义务终止。秦某明不仅对其生母白井只不享有继承权， 岁时过继给了秦某贵，过继后，秦某明与生父母秦某的、白井只之间的权利义务关系消除。四原告称秦某明对秦某富、白井只履行了赡养义务，因其未提供相关证据 ...

某乙系姐妹关系，一审认定王某甲把孩子送给他人抚养错误，应为不存在收养关系；3、王某甲与陈某离婚后，陈某及其家人从未提起过孩子的生活，亦是对孩子 ，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...