能作为认定滞港时间的依据”的上诉理由不能成立。 二、关于“陆海顺”轮承运的货物是否存在短损问题 上诉人认为，其委托被上诉人承运的水泥应该是3856.7吨，上诉 ，未签发运单，发货人、承运人、收货人各方签署了货物交接清单，上诉人作为收货人在收到货物后一直未对货物数量提出过异议，其在一审期间提供的证明货物 ...

运费，故本院依据双方当事人的确认结果及有关的证据材料，认定梁某某或者其指定的收货人没有向孙某某支付运费。但梁某某是否交纳运费，并不是运输合同成立的必要条件， 汽车货物运输规则》第八十四条的规定，收货人在约定的运达时间的30日后未收到货物，视为灭失。托运人梁某某据此提起诉讼，请求承运人赔偿经济损失，依据 ...

根据当时的《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，国际买卖合同必须书面进行，未书面签订买卖合同违反当时的中国法律，海神公司从未向法院提供任何与WEGA公司 货物交给提单记名收货人。一旦货物已经交付，托运人就丧失了记名提单项下的一切权利；海神公司不是提单的合法持有人，没有诉权；海神公司据称没有收到货款与 ...

优公司的申明书，用以证明程优公司分别于2003年10月26日和11月13日收到货物，这两个时间均早于原告向被告发出退运通知的时间； 2、操作代理 传真的提单确认件后，要求被告将（略）号提单项下的收货人更改为GAP公司，被告对此予以否认。原告也未提交相应的证据加以证明。 本院认为，本案系海上货物运输合同 ...

略）、（略）、（略）、（略）、（略）。提单显示：托运人为原告，收货人为（略）公司(（略）)，通知方为蓝泰公司(（略）)，装货港上海，卸货港 正本提单的持有人交付货物的义务，但其卸货港代理人齐格勒公司在未收到正本提单或征得原告同意的情况下即将涉案货物放给他人，违反了运输合同义务，应由被告保昌公司向提单的 ...

提供因声辉货代的过错造成无单放货的事实依据，也未能证明其结汇不成或未收到货款的事实，因此，本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担 收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人，因为收货人未将提单交给承运人。 证据材料2、入库通知书(经公证、认证)，以证明货物到达目的港后，卸在后某 ...

提供因声辉货代的过错造成无单放货的事实依据，也未能证明其结汇不成或未收到货款的事实，因此，本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担 收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人，因为收货人未将提单交给承运人。 证据材料2、入库通知书(经公证、认证)，以证明货物到达目的港后，卸在后某 ...

提供了目的港交货相关文件六份，用以证明涉案集装箱在目的港交付时外观完好，收货人未提出任何异常。原告对该组证据的真实性有异议，认为两被告仅提供了证据 转让书，确认收到原告支付的保险赔款22,753.73美元。 另查明，涉案提单在中国交通部进行过无船承运人业务登记，且登记备案在通亚公司名下。涉案货物买卖系 ...

原判正确，要求驳回上诉，维持原判。 原审被告河南正和物流有限公司驻商丘办事处未作答辩。 根据上诉人河南正和物流有限公司与被上诉人梁某某的诉辩意见， 河南正和物流有限公司应依照托运合同的约定将被上诉人梁某某的货物完好无损的交给收货人，而至今收货人未能收到被上诉人所托运的货物，被上诉人也未收到退回所托运的 ...

、河南省商业物资公司运输贸易分公司月报表，证明此次为陶XX运输货物的运费是700元且陶XX至今未付运费；8、证人证言，证人王XX、栾XX证明他们 合同义务。河南省商业物资公司运输贸易分公司作为铁路运输合同收货人，在收到货物后按照托运人的指定将货物交给了真正的收货人陶XX，也完成了自己的义务，故宏XXX ...